前瞻基础建设计画如火如荼进行，较受人瞩目的不外乎轨道建设，争议不断的也是轨道建
设。
政府接连宣布要在基隆、新竹、彰化等地都铺设轻轨系统，改变大众运输模式，进而促成
环境的改善，不可不谓用心良苦。然而，这是植基于当前讯息环境下的规划，在廿世纪时
，轨道运输可解决道路壅塞及改善空污，但在当下，轨道建设是否仍有必要？实需多加斟
酌。
政府措施绝不是立即可见效果，尚待时间的慢炖方得其功，所以规划时需设定未来十至廿
年的生活愿景，规划方能切中要旨，因此尽量正确预测是政府规划前的必要功课。
兹以运输模式为例，十至廿年后的人类生活模式会是什么呢？大数据已成当前所有议题的
主流，然其应用才是重点，随着计算工具能力不断提升、物联网扩张下，未来生活模式是
否还如现在一样？不言自明。
在自动化驾驶、电力驱动、共享经济、互联网络下，运输系统的运作模式将与轨道大抵相
同，而便利干净也与轨道系统相似。依这样的未来运输方式下，轨道系统是否还有必要，
令人怀疑。
如果政府依据未来生活模式的趋势，将资源配置于未来的人工智能、电动车、资讯系统、
物联等相关的教育及产业上，相信对于我国的产业发展及人民福祉，必有大举提升之效。
至于该如何预测未来的生活模式？我认为可大量探询电子科技业的专家与业者，针对技术
发展改变人类生活的可能结果提供意见，再归纳整理出未来国家发展规划，进而部署资源
于相关计画上，方能收事半功倍及资源有效的配置。
总之，政府任何措施必须根据未来擘画，未来没有人能百分之百掌握，但是仍应穷尽一切
方法探知未来，再形成决策，才可避免资源浪费，希冀政府在使用民脂民膏前能谨慎而行
。
联合新闻网
https://udn.com/news/story/7339/2405850