[新闻] 忧台中大车站生变 议员吁加速打通大智路

楼主: qq0925921 (Cioufano)   2016-11-23 22:52:31
新闻连结:
http://www.chinatimes.com/realtimenews/20161123003460-260405
台中市议会23日都发建设水利委员会业务质询,市议员郑功进针对新台中火车站启用迄今,胪列周边交通动线规划的诸多缺失,并质疑市府的大车站计画恐窒碍难行,唯有尽速打通大智路方为治本之道。
建设局长黄玉霖表示,打通大智路的案子已经有20年之久,上次公告地价加值征收,这次是市价征收,有3家专业查估单位精算中查估中,金额不方便透露。副市长林陵三说,查估金额不只是大楼外观,内装、隔间等都要计算进去,“台中大车站计画”通过后,将更有法源的依据。
郑功进表示,台中大车站计画主要考量原紧邻火车站周边公共汽车路线高达61条,2,000多班次,搭乘人次约5.8万人/天。若全数集中于新站穿堂层下方,恐致站区周边道路无法负荷;市府亟需启动扩大站区腹地之规划作业预为因应。但若是大智路无法顺利畅通,依然是一个新车站分割两个世界,除南北向的交通运输外,亦有东西向串接的问题。
郑功进指出,现行公共运输路网只要是往东区的路线一定要靠大智路。若在大智路不通的前提下,公共汽车要从武德街,走到南京路再从复兴路的北边往南,一天高达近两千班的车次,一趟要多绕行约二十分钟。不仅让未来新站转运中心的功能大打折扣,加上新时代百货公司的车潮人流皆无法纾解。惟有打通大智路,公共汽车就能配合新转运中心的规划右转直行。如此一来,公共运输的路网才能发挥功能,落实市府大车站计画的期待。
郑功进建议,除要打通大智路外,亦应在现行的广五周边用地增设复兴路转运站,借由适当的分流,方符合台中大车站计画整合火车站、市区公共汽车、城际客运转运站、双港轻轨捷运站,建构大众运输立体廊道,带动区域整合发展。
(中时)
作者: kenliu100 (漢堡是我是漢堡包)   2016-11-23 23:00:00
所以有机会看到只有一半的台中车站特区?
作者: guecet (烏鴉)   2016-11-23 23:01:00
快把大智慧拆一拆吧
楼主: qq0925921 (Cioufano)   2016-11-23 23:02:00
大智慧真的很挡路...
作者: WongTakashi (善良之喵)   2016-11-23 23:19:00
自救会魔人:市府强拆民地!还我居住正义!大楼不准拆!
作者: ciswww (Farewell)   2016-11-24 00:24:00
想拆别人大楼还是谦虚点比较好
作者: ppc1402 (阿肇)   2016-11-24 00:54:00
该大楼的确是合法建物,硬要强拆只会更多纠纷…
作者: ultratimes   2016-11-24 01:00:00
反正不强拆就是无名火
作者: Balboa (弱鸡)   2016-11-24 03:14:00
追加预算多给点补偿金吧
作者: GTOW (小胖)   2016-11-24 07:11:00
问一下 大智慧大楼可以与道路共构吗?
作者: moriyaorange (hoax day)   2016-11-24 07:17:00
又不是做高架桥是要怎么共构
作者: bamboo43 (B)   2016-11-24 07:34:00
能打通当然最好 就那楝地主钱乔不拢能怎办
作者: gigihh   2016-11-24 07:45:00
我觉得整件事情根本就是市府问题吧!如果知道那栋楼会挡路,当初为何可以成功拿到建照兴建?然后盖好了多年后才把该地从建地改为道路用地要拆,哪有这种事?难道当年审核建照的官员真的笨到在道路用地上发建照?没建照大智慧根本无法施工,市府必须解释清楚。今天是市府决策问题才导致民众不满,难以相信已经21世纪的台湾,以三民主义立国的中华民国政府会作出这种事。三民主义其中就有民权主义,私有财产权也是其中之一。
作者: ueiueiuei (十元买早餐 - 八元买豆干)   2016-11-24 09:01:00
大智若愚
作者: rerun (礼让)   2016-11-24 09:09:00
其实复兴路上一整排都要处理,一直到那个桥!
作者: tgyhum (vinc)   2016-11-24 09:21:00
人家地主都提了替代方案 但是政府跟老共一样一意孤行打通也没屁用哪里的车流已经够多了 问题是要怎么设计动线让游客容易走到后站到后站的地下道要是能够打造成地下街 让动线往地下流动平面就留给车辆远比拆建筑物还要有用
作者: aaronbest (心情悸动Aaron)   2016-11-24 11:18:00
本来就该拆 就算合法也是一样 不然城市发展就GG 一堆人去中国3.4线城市 结果他们城市发展甚至赢台北 难道我们还要故步自封吗?看看八卦版之前一篇台北网友跑去天涯比城建 结果被一堆不知名的小城市打脸 难道还要自甘堕落吗?
作者: labbat (labbat)   2016-11-24 11:22:00
什么自甘堕落,这是民主进步的表现
作者: aaronbest (心情悸动Aaron)   2016-11-24 11:27:00
对啊 民主进步到强占他人土地还可以喊土地正义 政府不准拆我家呢(高雄果菜、拉瓦克部落)然后南铁东移还可以喊到一坪90万呢
作者: ppttcc (ppttcc5566)   2016-11-24 12:27:00
那个大楼可以改成挑高一楼让车辆通过,有那么难解决?
作者: labbat (labbat)   2016-11-24 12:27:00
以前要求公告地价加四成,在2013年以后顺应潮流改为市价征收
作者: luther0583 (((((((((((()))))))))))))   2016-11-24 12:45:00
弄两个模型,一个有大楼一个没有,给他们看看会有多惨
作者: tgyhum (vinc)   2016-11-24 13:32:00
城市进步不是房子拆好拆满就好了 那只是表象火车站那里要更新不是房子盖新的就可以了 如果当年草悟道旁的sogo只是拆掉改建 也不像现在一样人满为患草悟道当年的计画多少人骂浪费钱只是改改园道花了好几亿连个房子都没征收道路一样宽没有拓宽 但是造成了多少价值?现在第一广场改个名然后呢?没了 停车依然麻烦行人依然要在路上跟汽机车争道 中区的老市场依然是老市场 广场依然难看
作者: stud0361411 (呆普森)   2016-11-24 13:54:00
快拆
作者: zivking (想不到指定填写原因:要S)   2016-11-24 16:38:00
楼楼上,草悟道旁边是sogo?键盘台中人快把狐狸尾巴塞进去,不要偷渡政治文。草悟道旁边是勤美诚品。最早是广三量贩,旁边一点是nova,后面是红番区ktv,在后面是全国饭店,正对面是市民广场,早期没禁造势晚会跟活动,人潮早就挤挤挤!何况2002年经国园道礼拜天就有市联会认养活动,人潮是改名后来的吗?如果要谈都市规划,比起后站复兴路,前站建国路自中山路以北到南京路当初才应该整片征收,这样对行车动线、市容才是大帮助以都市规划来看台铁新台中站来,很可惜,要嘛是以巴洛克站风格设计,延续到旧站,加上中区原本建筑,这才是相得益彰,只能说,台中市府太...补充:市政府虽无法规范铁改局,但市府角色是沟通,充分沟通
作者: kktcbs (kktcbs)   2016-11-24 21:35:00
只要将大智慧变更为古蹟就能解决了(内行一定懂)
作者: Imperidan ( )   2016-11-24 23:21:00
古蹟遇到都更 就会自燃 是吗?
作者: SmileEMU800 (SmileEMU800)   2016-11-24 23:52:00
楼上别说出来天懂地懂你懂我懂
作者: over999 (唉呦)   2016-11-25 11:13:00
大智慧买在路冲 被盯上很正常
作者: abetterman (天母托鞋王)   2016-11-29 11:49:00
有住人吗?不是商业大楼?
作者: zivking (想不到指定填写原因:要S)   2016-11-30 18:44:00
剛20號倉庫附近起火了

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com