[闲聊] 北车屋顶完工及灯光
楼主: tony330857 (0857) 2016-07-20 20:43:55
刚刚到阳台发现北车屋顶工程已经完工，而且也配合设置灯光变化了，如下图
![]()
![]()
作者: zxcc79 2016-07-20 20:47:00
听说灯坏掉会.......
作者: hicker (救护车专载笑到腹肌抽筋) 2016-07-20 20:56:00
这拍照位置是在??
作者: temu2035 (temu2035) 2016-07-20 21:00:00
台北市新盖一座殡仪馆喔...??
作者: hedgehogbaby (刺猬宝宝) 2016-07-20 21:07:00
真的满像殡仪馆的！！
作者: liyuoh (皇帝-李后主) 2016-07-20 21:12:00
搞不懂这么爱七彩灯光是干嘛
作者: EFSFgundam (嘉义火鸡肉饭) 2016-07-20 21:12:00
好大的棺材
作者: casper0201 (国道3号脚踏车通勤族) 2016-07-20 21:20:00
大亚百货(旧称)拍的吧 不知道几楼耶
作者: moriyaorange (hoax day) 2016-07-20 21:22:00
This is ROC artist
作者: casper0201 (国道3号脚踏车通勤族) 2016-07-20 21:23:00
话说会觉得像殡仪馆 是不是殡仪馆是同样风格 才会这样联想 建筑风格本身并无送葬之意
作者: mstar (Wayne Su) 2016-07-20 21:29:00
应该是因为殡仪馆里建筑屋顶都盖这样的关系......
作者: fosa (阿盛) 2016-07-20 21:52:00
先不论霓虹灯美学，但这光照范围不够啊，很明显是设计团队给台铁看时光是够的，但实际用的灯却不够亮
作者: wcc960 (keep walking...) 2016-07-20 22:11:00
这五颜六色很有台湾在地特色啊....完全就是电子花车弄到有质感就不是台铁风了
作者: harry901 (harry901) 2016-07-20 22:16:00
好丑
作者: sleepyrat (sleepyrat) 2016-07-20 22:24:00
献~~花~~~
作者: hinajian (☆小雏☆) 2016-07-20 22:32:00
颜色注意一下就不会像殡仪馆了
作者: eco100 ( ) 2016-07-20 22:33:00
没想到与之前的完工示意图比 完成度这么高 这算有进步吗?真的像殡仪馆 台湾美学已死
作者: polo12345 (pp) 2016-07-20 22:47:00
建筑本身无送葬之意，为何会像殡仪馆？
作者: oaoa0123 (ball ^ω^ ice) 2016-07-20 23:05:00
还好，反正本来就没救了
作者: ludwig0201 (ERIC) 2016-07-20 23:29:00
照片明显曝光不足，我经过时肉眼看光线分布没这么恐怖只看随手拍的照片，一堆人还能批评成这样？也太率性了
作者: asd823 (Jason) 2016-07-20 23:32:00
跟周遭完全不合的建筑实在搞不懂
作者: bw212 (borand) 2016-07-20 23:33:00
会像殡仪馆大概是因为建筑风格和很多殡仪馆很像不过这是非战之罪 台湾早年公共建物很多都是仿中国宫殿风屋顶处理的还不差 比以前头顶那圈俗又有力的招牌好看多了
作者: zxcc79 2016-07-20 23:51:00
罗东前站表示：
作者: YellowWolf (YW) 2016-07-21 00:06:00
七彩霓虹灯去掉就好看了
作者: chewie (北极熊) 2016-07-21 00:28:00
早年的公共建筑美学概念就是现代主义躯体+中式宫殿官帽除了王大闳是真正大师有能力处理好以外 其他都是鹦鹉学舌
作者: AndreYangMan (oh no~) 2016-07-21 00:45:00
就算王大闳也悲剧,想想孙文馆的原设计跟实物差异...
作者: ast2 (doolittle) 2016-07-21 00:56:00
毛毛的 真不是普通地丑
作者: chewie (北极熊) 2016-07-21 00:57:00
国父纪念馆已经算政治压力下最佳解啦 只是后辈一堆依样乱画葫芦啊
作者: moonstrike (Moon) 2016-07-21 01:24:00
好像酒店喔 还是很low的那种 台铁干脆开500畅饮店如何？
作者: ciswww (Farewell) 2016-07-21 02:45:00
灯光改成单一色调就能解决台北车站是学国父纪念馆 但回廊柱列被拿掉大闳台北站http://cis.pixnet.net/album/photo/156194348
作者: tuna0214 2016-07-21 06:48:00
灯光设计还是丑
作者: MiaoXin (妙信) 2016-07-21 06:55:00
不小心变成手机板的照片评测了
作者: chewie (北极熊) 2016-07-21 08:08:00
台北车站是沈祖海的作品哦 跟王大闳没关系那张图可能只是竞图方案而已
作者: ji394xu3 (萨埵十二恶皆空) 2016-07-21 08:56:00
灯光我没意见 我比较不喜欢中段"台北车站(中英)"那招牌那个招牌的大小/颜色...通通都跟建筑体不搭嘎 多此一放中段的颜色看起来是"紫红绿"(好像不到七彩啦) 以北车的建筑物来看 打单一颜色ex.黄色或红色 应该呈现效果不同
作者: ciswww (Farewell) 2016-07-21 13:54:00
那正是王大闳提的图，没获选
作者: moaice (丸) 2016-07-21 14:16:00
上礼拜经过，感觉就是新，但是没有精致的感觉，屋顶2座大基地台天线也没拆，完全破坏建筑物本身外观设计
作者: joseph198909 (joseph) 2016-07-21 14:38:00
希望未来有好的改建计划 可以妥善分配车站空间 太方正实在不太便
作者: wuliou (wuliou) 2016-07-21 16:07:00
比之前好看一点 但还是丑
作者: foxtrot (☠) 2016-07-21 16:46:00
灯光一定要五颜六色吗……
作者: lcc681109 (LCC) 2016-07-21 16:53:00
灯光还在试灯中，灯光变化可依时段节日不同而变化(可单一也可多彩)。屋顶基地台也有计化拆除(讨论方案中)
作者: Wizardash (#喵喵#) 2016-07-21 16:57:00
我觉得比之前好很多耶，以前晚上的台北车站跟本没存在的感觉，现在可以当一个指标了，晚上还满明显的。
作者: lcc681109 (LCC) 2016-07-21 17:19:00
作者: SHR4587 (SHR4587) 2016-07-21 18:28:00
名古屋有个景点转运站就是打七彩色出名的......然后建筑风格跟周围不同就我所知京都跟东京都是例子耶......
作者: tcc1210 (世界真是莫名其妙) 2016-07-21 20:10:00
屋顶其实不错 但是旁边七彩霓虹灯真的丑
作者: cisriqua 2016-07-21 21:21:00
一堆说丑的也不去照照镜子
作者: dotZu (良牙) 2016-07-21 22:44:00
在那边战七彩灯光的，真的有病，快去看医生。测试的时候当然要每种颜色全部打开啊！这也能战！？日后实际运用，当然看实际需要，不见得会各色全开。刚装好，理所当然会把所有能够使用的全部打开。
作者: wcc960 (keep walking...) 2016-07-22 00:56:00
京都站当初时是很有争议，但现在也成观光景点了东京? 是要说在周围大楼中保留明治老站房很突兀吗?更正: 大正
作者: ludwig0201 (ERIC) 2016-07-22 01:19:00
前阵子北门邮局整修完试灯也是一堆人乱轰一通，结果现在漂亮了，再推崇日本帝国美学
作者: ji394xu3 (萨埵十二恶皆空) 2016-07-22 18:38:00
楼上+ 台湾人就是一个爱酸...