Re: [新闻] 〈北部〉铁路地下化今复审 淹水恐冲

楼主: Answerme (出租--近東吳城中西門町)   2016-05-17 16:57:22
高铁桃园站地下化
也就站区四周
土地还有炒作价值
出站区段落高成这样
也相安无事这么久
台铁捷运化实在没必要从莺歌一路地下到中坜吧
又不是在挖污水下水道
作者: ciswww (Farewell)   2016-05-17 16:59:00
你是说捷运化没必要?
作者: Behave   2016-05-17 17:03:00
呼叫八卦版风两兄弟进场描述颜色~
作者: purin820611 (Fantine)   2016-05-17 17:22:00
我不是针对版友 我是说在座反对桃园铁路地下化的 都是政黑蓝血人 (酸
作者: jout3502 (小熊)   2016-05-17 17:37:00
真好笑,真的当真反地下化就是蓝血人?
作者: purin820611 (Fantine)   2016-05-17 17:38:00
看不出我是在反串?
作者: dotZu (良牙)   2016-05-17 17:49:00
是赤血人,人类的血都是红色的,一生下来就是红色的。哪来的反串,全身上下的血都是红色的啊。
作者: jout3502 (小熊)   2016-05-17 18:32:00
某版有人觉得排水跟地下化没绝对关系,就举台北捷运当例子了
作者: purin820611 (Fantine)   2016-05-17 20:00:00
可怜 没能力立论支持自己论点只好拿人家政治立场作文章了
作者: hn9480412 (ilinker)   2016-05-17 20:13:00
地方板都说支持高架化的人=蓝教徒,这种神言论都讲得出我投他可不代表我就支持地下化
作者: mack860120 (大腰果™)   2016-05-17 22:13:00
成天战政治....
作者: free4u28 ( )   2016-05-17 22:52:00
某人如果会因为郑推地下化下一届不投他的话,你上一次就不会投郑了,地下化本来就是他的政见你还投他这是?
作者: SmileEMU800 (SmileEMU800)   2016-05-17 22:53:00
所以今天有没有审过
作者: hn9480412 (ilinker)   2016-05-17 22:53:00
就是赌烂5只羊啊
作者: free4u28 ( )   2016-05-17 22:54:00
不投支持高架的吴志扬却投支持地下化的郑,然后又说郑续推地下化下一届不投他,这也太好笑了吧?如果你真的那么讨厌地下化还投郑只能说你自找的。赌烂吴志扬也没叫你一定要投郑,又不是只有两个人可以选
作者: linking56 (林王56)   2016-05-17 23:15:00
不管啦,地下化才是进步的象征,市区地面不要给我看到铁路啦
作者: hn9480412 (ilinker)   2016-05-17 23:26:00
我成认是自找的没错啊
作者: free4u28 ( )   2016-05-17 23:29:00
你活该
作者: canandmap (地图上的流浪者)   2016-05-17 23:41:00
地方板大概是被地促会绑架风向才会向地下化吹吧
作者: hnjsh (Noldor)   2016-05-17 23:42:00
不问是非只看颜色啊(鬼岛日常~习惯就好
作者: canandmap (地图上的流浪者)   2016-05-17 23:43:00
不管投谁,一个强推航空城,另一个强推地下化桃园人就没有第三选项可选,哭哭~说别人活该的要不要帮桃园人找出路呢?
作者: uu26793 (不太友善 刻意解读)   2016-05-17 23:47:00
桃园那次好像有一个砲灰可以选(?
作者: free4u28 ( )   2016-05-17 23:55:00
说没有第三个选项的要不要查完资料再来讲?连选举候选人都不了解还能出来还能出来跟别人讲是非?这年代连资料都不会查就来呛别人?
作者: canandmap (地图上的流浪者)   2016-05-18 01:27:00
楼上你误会我了,我根本就不是来呛你的有资料却不让人知道还误会别人在回呛,那我也是无奈~就是资料不会查才来问,不然我何必对你提出请求呢?
作者: free4u28 ( )   2016-05-18 01:34:00
真会凹,你敢讲我还不敢听了支持高架派的这种程度我还真大开眼界!
作者: canandmap (地图上的流浪者)   2016-05-18 01:45:00
那还请说明,地下化究竟能为桃园人带来什么好处?除了藏地面下以外,有什么资料可以提供的呢?
作者: jout3502 (小熊)   2016-05-18 07:30:00
铁路高架难道没产值?
作者: linking56 (林王56)   2016-05-18 10:41:00
地下化市容美观,沿线地价上涨,更重要的是,成为一级公民,无价
作者: canandmap (地图上的流浪者)   2016-05-18 12:16:00
市容美观?无感 地价上涨?逼市民贷款二十年或搬离桃园?一级公民?有跟没有一样
作者: hn9480412 (ilinker)   2016-05-18 13:27:00
反正地下化不就让既得利益者继续炒地皮?除了这个我想不到还有什么效益了 科科台北跟高雄地化化后我也感受不到有什么一级公民的优越如果你要说有捷运、预算拿得比别的县市多那我也认了

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com