Fw: [新闻] 南港基隆捷运遭质疑 花千亿服务“10万通

楼主: gushoumowon (加藤清正)   2014-12-10 18:43:32
※ [本文转录自 MRT 看板 #1KY1QkGc ]
作者: gushoumowon (加藤清正) 看板: MRT
标题: Re: [新闻] 南港基隆捷运遭质疑 花千亿服务“10万通
时间: Wed Dec 10 17:47:23 2014
看了最近基隆台北有关捷运跟北宜直铁的议题炒得沸沸扬扬,
小弟也想参一角来发表一下个人不成熟的看法,
之前在其中一篇回文中有人提过相同的看法,
但之后的讨论有些偏离,没有再进一步讨论,
所以小弟想再进一步讨论可行性,
请各位先进不吝指教(请小力鞭)
如果在北宜直铁真的会盖的前提下,
未来东干线势必会直接从南港往头城方向去,
在此前提下,基隆–南港段未来应该会支线化。
那这样子,如果把七堵调车场–南港之间全线三轨化,
而台铁只用单线提供西干线发车之用,
为避免待避问题,原则上七堵–南港间只通过不停靠,
(也就是保留七堵调车场及七堵–南港段,但只作为西干线发车之用,
而不提供载客服务,不过也等于七堵–汐科间会有月台无法利用)
而七堵–南港其余的双线部分可以独立出来,专门提供基隆–南港的区间车捷运化,
或是改由捷运列车行驶(也就是七堵–南港间台铁跟捷运共站共用,
七堵站既有的两个岛式月台仍继续使用,但路轨专用于提供西干线发车,
捷运机厂部分另外找,先不讨论)
不知在这个想法之下,改建捷运的可行性如何呢?
作者: PlasmidDNA (evo n610c)   2013-12-10 17:59:00
汐止人:我们是二等公民吗? blah blah, 人民的感受,感受啊.
作者: aaronbest (心情悸动Aaron)   2013-12-10 18:01:00
楼上又崩溃了 颗颗 要崩溃去他版 别污染板风。
作者: Akulamaru (Akula)   2014-12-10 22:19:00
就是缓急分离啊
作者: mooto (退出会比较好, 就退出)   2014-12-10 22:24:00
这个大家都知道是最佳解 问题是台铁....
作者: Lsamia (samia)   2014-12-10 22:33:00
台铁的问题是什么(?)
作者: Overground (Transport for London)   2014-12-10 22:44:00
在于他是"台铁"
作者: Lsamia (samia)   2014-12-10 22:47:00
那听起来改名不就好了吗(误
作者: Akulamaru (Akula)   2014-12-11 18:31:00
那改叫台湾铁路捷运简称台捷好了XD

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com