楼主:
wildtruck (Uncommon Freedom)
2023-06-17 06:05:05组改后又有很多机关改制，连带要研究英文如何解释。
有看到一些署写agency，
又有些写administration ，
想问这两种翻译差在哪？
私心比较喜欢agency...
作者:
iLtz (噗~)
2023-06-17 06:42:00法规数据库 - 中央行政机关组织基准法网址太长就不转贴，英文版法规用词 机关=agency 署=administ
作者:
iLtz (噗~)
2023-06-17 06:57:00机关组改后没有按照组改四法的英译方式都是错误的做法，未符全国法规英译作业规范第4点规定
作者: migration265 (白马boy) 2023-06-17 08:23:00
观光署应该比较接近ad
作者:
lokiwash (Maplewash)
2023-06-17 10:25:00音翻su 算了ㄏ
作者:
demmo (我和我的鱼)
2023-06-17 13:02:00移民署agency, 民航局ad,调查局bureau,我觉得当初翻译的人应该也没特别讲究查了一下，agency指特定的机构，负责特定的任务或功能；administration更强调整体的管理体系，可以指涉整个组织机构的行政层面；bureau更强调组织的执行和监管的角色
行政YUAN要怎解释? 都是自圆其说高兴就好...= =
作者:
vv956 (iMtOnY)
2023-06-17 17:40:00Legislative Yuan~路过
作者:
kissung (天堂鸦)
2023-06-17 17:41:00Mouse 、不用谢、英检初级检定合格
作者:
tckuo (tckuo)
2023-06-17 19:01:00Mouse ok, 但如果尊称对方“大署”的话，是否要改用Rat？
作者:
F16V (Manners maketh man.)
2023-06-17 20:37:00agency就是原有特定的任务跟功能被塞了一大堆不相关的任务;bureau则是监督不到自己，很多工作都有重复的单位可以做
作者:
roy147yo (デラ・モチマッヅィ)
2023-06-17 21:28:00我都唸ikea
作者:
breez (微风)
2023-06-17 22:11:00iLtz说的组改四法的英译方式是对低级机关才有用?
作者:
iLtz (噗~)
2023-06-17 22:58:00反正行政院法规会订规范在那里，照原则办理还是引但书例外，就看签陈法规英译稿的时候公文理由怎么扯
管见以为英文是写给外国人看的，和国外有类似的，还是接轨优先，至于吾人兄弟所独创的五权宪法，那就要别出心裁，提醒阿独仔注意！纯论法律英文，ag就是公法人的分支，所以叫机关，ad就是行政单位，所以新的署有规划能力，能肩负完整的行政，br就是行政部门，所以新的局，着重执行，主要是承上级命令办事！不过一条路，光路名都搞不定，机关高薪聘来的英文秘书都一堆台式英文了，就不用太要求了，英文好的会来当公务人员？
作者:
demmo (我和我的鱼)
2023-06-18 12:31:00有 外交官
连中文名称都没有个统一基准了，有些有冠上级单位，有些又没有，委员会大部分叫主委，有的又叫委员长
作者:
grioo (键盘公职补习班班主任)
2023-06-18 13:41:00看长官，长官说的就是对的，等到被老外拍片发社群说是错的，再火速更改
作者:
cchaha (挖搭戏挖嘻嘻哈哈)
2023-06-18 13:49:00zoo
作者:
cvngoo (goo)
2023-06-18 14:29:00Potato
作者:
payeah (大佐)
2023-06-18 21:03:00administration有时候还指某某政权
作者: ming0408 2023-06-19 13:21:00
ikea
作者:
ksxo (aa)
2023-06-20 23:13:00有时候还会考量到缩写要长怎样