[讨论] 处理消费者争议算是公务中屎缺中的屎缺吧

楼主: cidexin (月娥)   2023-06-16 06:13:01
转某电商的话:
虽然你支持我们很久 你是我们健身房六年的会员
但我要退你钱你又有要求 要把赠送的会籍也退
我的健身房是全台湾所有健身房里面退钱最阿莎力的一间
你说脸部辨识会有个资的问题要退会籍
这我没办法接受 这是原则问题
未来如果各位还有问题 麻烦去找消保官
如果你有意见就去找消保官 消保官说退我就退
直接讲白了某电商这段话完全可以说台湾业者不要脸作风
某电商很明显知道他违反法规,但他又不承认,要消保官一件一件开协调会说明
才退,这种恶劣手法可以大量减少消费者办理退款的申请(因为怕麻烦)。
反正就是抓住台湾行政机关很怕罚业者的投机心态(因为程序极度繁杂),反过来利用
公务员的一种恶劣手段。
作者: SAMON5566 (木村正夫)   2023-06-16 06:47:00
既然你都说某电商的作法违反法规,那主管机关怎么能因程序极度复杂而畏怕。是说某电商所在地的地方政府最近才因行政怠惰被叮满头包,依法行政没那么难,有压力就录音蒐证。
作者: CCW1980 (ccw)   2023-06-16 08:38:00
推1F大大,都做公务人员了还怕依法行政麻烦??
作者: wingstar (翼之星)   2023-06-16 12:53:00
哪个电商无法无天就说出来给大家参考
作者: ssarc (ftb)   2023-06-16 15:56:00
法律没规定啊,依法行政勒,依法行政就是电商没违法这叫消费争议
作者: AndoliniV (Godfather)   2023-06-16 16:37:00
法院民事庭、民事执行处笑而不语
作者: PTTHappy (no)   2023-06-16 23:05:00
行政机关处理的是行政类制裁 民事纷争协调顶多尽尽人事民众若受到电商债务不履行或侵权行为 请民众打民事官司至于你说电商违反(行政类?)"法规" 是哪部法哪一条你说啊
作者: rdu20159 (RDU)   2023-06-17 07:56:00
蛮屎的,民众只会打电话威胁承办人,然后不敢去找事主打民事

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com