这种东西绝对不可能通过的
因为地方县市政府的财政状况不同
一旦有了工会
必然会要求更多的福利与支出
结果就是地方的财政很危险
所以任何有地方执政县市的政党都不会同意
而没有地方执政的政党 则根本没有影响力
去找民意代表只会说好听话敷衍而已
实际上就是如此
你看台面上两个主要政党
哪个真的愿意提出修法的
顶多是不可能执政的政党会作秀性的提出
但那也是因为知道主要政党会挡
等到真的换自己有机会执政 马上换一个嘴脸
不愿意提出修法了
但这也是民主政治伟大之处
否则就会像对岸一样 打肿脸充胖子
搞到十几个省的公务员都要减薪欠薪
台湾好像这几十年来
也只有苗栗一度有出现短暂危机

又不是工会提什么雇主就一定会照做....

倒果为因

同理我们应该全面禁止企产职组织工会，因为每个企业财政状况也不一样，怎么可以放任贪婪劳工团结起来对抗雇主呢！

典型的惯老板出现了

现在没有工会一样也有以上事情发生

教师工会也没有你说的情形发生啊

历史上来看，所有的“权利”都是透过争取来的，不可能透过当权者的仁慈或良知，不然美国独立战争及法国大革命怎么来的？

看完文章就让我想到2018县市长选举,全教总要求代理老师要有12个月的全薪,只有13个候选人表态同意,这13个人里最后当选的只有3个... = =再追踪下去,真的落实的好像只有2个....代表什么? 执政跟在野真的想的不太一样....

惯老板出现

不可能通过 就要想办法让它过 先做在滚动式修正

一堆公务员求升官像奴才一样 组工会也很难搞到破产