Re: [新闻] 女子在劳保局做了13年劳工 考上正职公务

楼主: bota (llll)   2021-07-18 10:40:51
※ 引述《pili (霹雳朝灵阙)》之铭言:
: 最高行政法院指出,公务人员任用关系与劳动契约法律关系的形成原因不同,当事人
: 间权利、义务的形成自由也截然不同,有关劳务给付、保险、退休及抚卹等条件与适
: 用法律亦有别,确实无法类推适用。
最高行政法院的见解大概是:
(专挑不一样的讲) 退抚不一样, 劳公保不一样, 权力义务不一样(其实只差
劳动节一天放不放假)
作者: banmi (数学小天兵)   2021-07-18 10:45:00
应该很难吧? 那代理教师跟正式教师在做的工作几乎一样啊...
作者: choipei (别让胜文不开心)   2021-07-18 11:46:00
当转公务员后,就等于宣告必须舍弃劳工身分福利
作者: fcz973 (名蒸蛋柯南)   2021-07-18 13:04:00
实务训一下子公保一下子团保两年后又恢复公保都混得过去了
作者: Scansnap (1234)   2021-07-18 13:05:00
那逻辑上,既然一样,或可以类推,那就不能阻止小公公保转劳保,大法官可要好好揣摩圣意你想的是单向要渡河去,但对面更多人要跑过来XD
作者: cutiecherry (小樱桃)   2021-07-18 13:46:00
为什么当兵可以?
作者: yamazaki2010 (每天發一廢文 保證不憂鬱)   2021-07-18 14:02:00
当兵是义务吧!而且要买年资,但现在会买的不多
作者: fcz973 (名蒸蛋柯南)   2021-07-18 15:58:00
这个案例争点是休假日数
作者: starorion (星)   2021-07-18 16:00:00
当兵可以,释字455号
作者: beaanchor (美丽与哀愁)   2021-07-18 16:20:00
台北高等行政法院 109 年诉字第 683 号判决高行政法院 110 年上字第 373 号裁定 刚查到的
作者: Scansnap (1234)   2021-07-18 16:59:00
休假日数?摇头,从公务员特别权力关系的释宪历程,钱是大法官认为最好解决的,也是突破口,言尽于此当兵当然可以,大法官也要当兵!就像年改关于教授的就会违宪XD
作者: chungrew (work hard, play hard)   2021-07-18 17:47:00
不行
作者: justeat (小玉)   2021-07-19 10:32:00
S大精辟
作者: selenahu (selena)   2021-07-22 09:51:00
找2个律师都告不赢了

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com