: 推 griswold: 管线可以迁移，不要讲的好像没有选择一样 04/26 11:09
是的～管线当然可以迁移，但是可接受的成本（经费、时间、单位配合）
就像101也可以全部拆掉，送到高雄重新装起来
可以啊～不计代价下当然做得到
今天大家检讨当然是说主办便宜行事
但是在当下“管线迁移”是绝对不会成为一个选择
光是厘清管线所有单位跟管辖单位大概一个月就搞不定了
东推西推～只差没有把管线锯开舔一舔看是什么管了
搞清楚是谁管辖的管道之后才能谈管线迁移
这种事情就像敲敲隔壁邻居的门 说：你家挡住我家的阳光～可以迁走吗？
奇怪～你做箱涵工程关我管线什么问题勒？
因为你要做箱涵要我把管线牵走？？？
这不合理吧？
以他箱涵的埋设包进去的管线绝对不止一只
一定还有水管及瓦斯管、电信等、甚至还有其他石化管
你说通通迁移吗？？？怎么可能？
: → segio: 28年前的锅.又没有像桥梁一样编检修费.是要怎么发现问题... 04/26 11:58
: → segio: 这种问题都是炸了才来追究责任.不然全台地下箱涵管线一堆.. 04/26 11:59
每个工程人心中一定都有阴暗的一面
一定都有未爆弹在倒数计时
你解决了一个问题，却在不经意或是刻意忽略下产生另一个问题
就像以前某年代很流行把河道加盖成道路使用，增加了便利性
问题是你底下箱涵有没有定期去检视？
当然没有啊～就随着承办退休调动，甚至大家都忘了底下是箱涵
强度跟安全性勒？ 说不定某天就沉下去了
: 推 Scansnap: 保证人地位 04/26 12:36
: 推 wands: 课长人很好 会经验传承。 遇过烂镇长 要省钱不准委外 04/26 12:40
: → purestone: se大，市府有责任每年检修管线，但菊市府撇干干净净 04/26 12:52
: → yamahara6026: 公路总局辖下养工处都还是自办设计监造，各位工程人 04/26 15:21
: → yamahara6026: 员眼睛要放亮点 04/26 15:21
: → eno4022: 现在工程人员应该都吓得半死吧，别忘了法院很喜欢比照类 04/26 15:50
: → eno4022: 似的案子去判 04/26 15:50
: 推 fcz973: 钱柜安检通过但警报没响，大概又是公务员出来坦了 04/26 16:19