很多年前我看过一篇报导
一位学校退休的校长月退约八万吧
后续就如同原波里面描述的情形
我昨天跟同事讨论时才知道如果有保险的话
实支实付的结果...领到的钱可能比八万低一点点而已
如果真的是这样的话
应该制度要设计成
退休公务员有连续1年以上住院纪录
医院就要通报政府，看后续法规修改成怎样
我觉得原波发现有这个情形时
可以反应给铨叙部的意见信箱请他们修法
我任公职也有些年数了...不过我离退休还很遥远
现在虽然年金被砍了...可能我天生乐观
现在退休的公务员都是从年轻时就奉献给国家一辈子的
当时的台湾也是从零慢慢的开始经济起飞
人民的生活富足了所以当时没有人会计较公务员的退休金是多少
现在的台湾的体质不会比50年代还要差
如果我们可以让国家变富强、再创经济奇蹟的话
我相信制度会再改回来的
可是我知道不会是现在的这个政府
如果他有能力的话就不会砍了

极少数的不幸案例,不代表可以据以视为"所有人都应该负责更何况....这是 "退休校长",校长是 "教育人员",是"老师"不是公务人员这一块公务员要领到八万........问看看简任14有没有办法吧...更何况....哈哈哈哈哈,民国84年就没有18% 了退抚新制的框架下,最高也才 70%换言之,你我这一辈,甚至早我们10年进公职的前辈,都没有这么好的月退待遇,然后,医生竟然还希望我们再支持砍掉退抚???那我认为,在现在强制性交每年都几千件的情况之下"政府应该强制所有50岁以下女性,通通穿上贞操带"穿上之后,强制性交案件势必大幅减少,司法机关也可以省下很多人力,可以投入其他治安维持事件,如修理反年改人士这种侵犯人身自由宪法权的脑残决定,跟侵犯退休金这种同样也是侵犯宪法财产权的决定,是不是有87分相似度?我的文章被锁了,搞不好接着又准备被桶了,哈哈哈哈哈~~

想太多，不管哪个政党执政都不会改回来的，因为选举考量，改回来就等于跟选票过意不去。

橘子会技术性不支持k党不释宪也是这个原因，k党也有坡可以下