Re: [杂志] 采购法矫枉过正 工程界苦不堪言

楼主: bota (llll)   2016-04-03 03:57:44
其实酸民有没有想过,
最有利标办的好, 承办人也许是责任最小的
因为最低标: 底价, 工程规范名细, 都是承办人自己搞的
人家会质疑, 你的依据是什么?
最有利标: (1)价格的合理性, 是委员分数打出来的
(2)规范, 是厂商企划书先写好, 委员分数打出来的
都跟承办人无关
承办人要做的是就,
(1)把委员选好选满
作者: sayin ( )   2016-04-03 08:51:00
不...民众只会知道这个造价多少 有没有便宜 至于工程团队内容结构 谁管啊
作者: XZXie (微软新注音败坏国文水平)   2016-04-03 09:03:00
我们最近几年都用最有利标固定金额了 厂商也不用杀价竞争
作者: scannol (nod)   2016-04-03 12:59:00
最有利标招标所需时间长 承办肯办好办满 上面才不想等你
作者: silentocean (宁静海)   2016-04-03 13:41:00
用最有利标,这个标案连公告都困难好吗?
作者: mk2mk3mk4 (NorA无聊ing)   2016-04-03 13:51:00
公告阶段出不来,这是采购人员太弱的问题
作者: davidcute90 (小杂碎)   2016-04-03 15:47:00
底价是首长订定的吧
作者: mayeve (缓慢的练习)   2016-04-03 16:37:00
应该是指底价的价格分析吧
作者: otis000 (otis)   2016-04-04 10:27:00
这年头也多的是委员只盖瞎章 出事不理 名单外泄 哪少过了何况找委员开会少说要一个月起跳 你工程能等多久

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com