楼主:
bota (llll)
2016-04-02 12:10:26http://www.gvm.com.tw/Boardcontent_31042.html
采购法矫枉过正 工程界苦不堪言
作者：彭杏珠 │ 摄影：赖永祥
出处：2016年4月号《远见杂志》 《远见杂志》第358期 浏览数：84,350+
采购法上路17年，工程界怨声载道，多少人无端被罚被关，更严重框限了公共工程
的品质进度与产业发展。
盘点台湾公共工程为何问题丛生，许多人第一个反应是：都是采购法惹的祸。
台湾的采购法是“恶法”，几乎已是工程界一致的心声。连外商都认同，“这是一
部防弊而非兴利的采购法，”一位外商驻台总工程师说
采购法从1999年执行至今，为人诟病的条款、制度不少。
诟病1〉最低标制度，省钱牺牲品质
首先，采购法中最常被指责的就是最低价格标的制度。“这套制度彻底摧毁台湾工
程界，”前内政部长李鸿源气愤地说，造成多少工程延宕、品质低落！
虽然采购法并未强制公共工程招标只能采最低标，还有其他如最有利标等。但只要
看2015年，台湾一般工程采最低标的占比，仍然高达97.8％，就可知最低标多有影响力了
。
据悉，在2004年左右，有些中央或地方最有利标工程都发生弊案，甚至出现“御用
”评委的乱象。因此苏贞昌担任行政院长时，为杜绝最有利标弊案丛生，2006年3月裁示
“最低标为原则、最有利标为例外”之事项，并行文各机关。
从此政府各机关将“最低标”视为工程发包圣旨，也不考虑特殊性及困难度，皆以
最低标办理。
造成削价抢标事件频传，工程会为整顿市场，又在2006年5月推出“异质采购最低标
”。简单说就是先经过评选，及格厂商才能进入最后决标，再掀底价，由最低价者得标。
岂知异质采购最低标的补救方案，还是无法获青睐，2015年工程采异质采购最低标
仅占最低标的0.85％。行政院遂在2009年4月紧急发函停止适用“最低标为原则、最有利
标为例外”之事项，让机关回归采购法体制办理，无奈成效依旧不彰。
作者:
XZXie (微软新注音败坏国文水平)
2016-04-02 12:48:00苏贞昌...
作者:
EEERRIICC (大尾é¯è›‡)
2016-04-02 12:48:00区公所 工程处 表示
作者: tomwu770926 2016-04-02 13:07:00
采购法根本莫名其妙……
作者:
XZXie (微软新注音败坏国文水平)
2016-04-02 13:19:00共同供应契约问题也很大啊 搞到PC没几家厂商愿意投
作者:
sichi (希奇)
2016-04-02 13:26:00很简单啊 只要不是最低标得标 之后就是一堆立委关切要求说明为什么是那一间得标 再怎么有理他也会给你搞成无理然后好好做的结果就是被裁罚惩处 没得标的人也能去申诉去告 让得标的也做不下去 明知最低标不好 也不敢不用整个工作时间就被那些说明提供资料等耗掉 剩下的正事都不用做了 就算你是照他们的决策去做处理 最后也是为什么当出采用那个价格 拜托喔 要是我们能推算未来行情 还有需要在那上班吗? 在家投资爽爽过活就好了 谁要被没脑的凌虐
作者:
wahaha02 (wahahagan)
2016-04-02 13:34:00彭杏珠很敢说喔，请大家支持
作者: supe1 2016-04-02 14:22:00
三家比价这项也很莫名其妙...
作者:
drcula (Son of SUN)
2016-04-02 15:40:00电脑业拖个半年价差就很大，倒楣就上法院了
作者:
sweetJ (嗯...是我)
2016-04-02 15:57:00低能政府想出来的低能方法，花了更多钱，弄了更多事，却做了更少贡献
作者:
GOGOLY (〒▽〒)
2016-04-02 17:11:00推一下，颇有感触~
作者:
sbreezer ( 微尘风 )
2016-04-02 17:23:00小额采购才10万元也蛮有问题的
作者:
b852258 (Lion)
2016-04-02 17:37:00听老一辈的说以前100万以下都可以迳洽厂商 0.0
作者:
hune (无)
2016-04-02 18:43:00招标规范订的好 后续问题自然少
希望政府采购防弊而非兴利的不是法，而是大众的心态共约搞成现在这样也不是原来立法的立意，而是一堆危言耸听的怀疑论者造成的，不是吗？这个撰文者，最好搞清楚厂商所谓的"兴利"是兴谁的利
作者:
newstyle (人生不要有遗憾)
2016-04-02 20:22:00听说是阿扁时代立的法今天区公所，明天看守所
真的是烂法一个... 想为了社会进步伴有品质的工程案办结果却容易被当贼看
作者:
babycu (Elaine)
2016-04-02 20:52:00真的！所有最烂的机器设备都可以在公家机关看到～
作者: newenew 2016-04-02 21:34:00
公务机关没救惹
作者:
john73 (〒△〒)
2016-04-02 22:49:00楼上随便扯，小弟看人办了几十件最有利标，也没半个被叫去喝咖啡。
作者:
sichi (希奇)
2016-04-02 23:42:00那是你没看过 那你有看过最低标被叫去的吗? 我看过好几个
作者:
kkk321 ( )
2016-04-03 07:48:00废话
一般人买电脑，都会比价，为什么政府不能比价？！重点应该是要求厂商依约、依图说用正确的材料、品质，监造真的很重要...
作者:
Imuran (生而为人 我很抱歉)
2016-04-03 08:44:00目前公告中的最有利标工程采购全台只有一件 谁能办几十件的真是太厉害 人家在讨论工程案拿委托技服出来唬...工程最低标办个几百件可能还不会去喝一次 不是最低标就...
作者: SureWinmouse (迎风向前行) 2016-04-03 09:42:00
超麻烦
作者:
Carmelo3 ( 六甲おろし)
2016-04-03 10:34:00最有病的是补助社区之类的人民团体 要是受补助团体办理单项超过10万也要招标...之前社区去找个木工师傅做超过10万的凉亭送来核销 会计说受补助团体应该也要遵循采购法
采购法根本是极端保护乙方的法 会有问题多是乙方很贪心先用最低标抢下来 然后挑漏洞塞一堆劣质品给机关反正十之八九就是减价收受 乙方还是大赚不减价收受看要仲裁还是要打官司 最后还不是减价 = ="
其实就是国民素质也差 只想走后门塞钱不然就是高价赚政府的钱 为了防止贪污跟凯子工程 只好把法弄的防弊大于兴利 如果民间企业或政府机关都追求国家利益最大化 以国家建设品质为荣 然后企业有合理的利润 找到平衡就解决了
作者:
ABCmart (ABCmart)
2016-04-07 12:18:00当厂商吃素的？不能赚钱他们才不会来 什么为了国家 他们都是商人