【转录来源】
风传媒
【文章标题】
无标题亦可略过
点教育》满城尽是不适任教师—用话术办教育的另一例
【文章时间】
2020-05-11 05:50
【完整内文】
教育部在今年3月18日函寄相关单位《中华民国教师专业素养指引》，并告诉大家，这指
引的依据是《终身学习的教师图像》。在这图像的勾勒中，教育部期许全国教师要以终身
学习为核心，具备教育爱、专业力和未来力。除此之外，教育部更进一步的在这3个向度
下分别提出3项核心内涵。在教育爱的向度下，是热诚与关怀、伦理与责任、多元与尊重
；在专业力的向度下，是专业与实践、沟通与合作、探究与批判思考；在未来力的向度下
，是创新与挑战、文化与美感、跨域与国际视野。这洋洋洒洒的9项核心内涵，就构成了
教师专业素养指引。在教育部的构想中，这些指引不仅是不同职涯发展阶段的教师在专业
发展学习上的依据，也同时是各教育行政机关及有师培学程的大学，在规划专业发展课程
与活动的参考。
教育部之所以订定这些指引，根据教育部的说法，最主要是回应社会对培育终身学习教师
的期待。明眼人也可发现，这指引也与，《108课纲》培养学生成为“终身学习者”的理
念遥相呼应。教育部的这项举动不能说用心不良苦，但细想起来，却有许多可议论之处，
在此举其荦荦大者。
教育部在交代《终身学习的教师图像》的文字中，一开始就语重心长地说：“教师面对社
会、经济和科技的变革，必须不断的充实新知，强化专业知能，才能有效胜任其教学工作
，因而教师成为一位终身学习者，实有其时代和教育的必要性。”这段话的奇怪之处在于
“终身学习”四个字。众所周知，教师是教育工作的从业人员，有其工作年限，可以在相
关法律规定之下退休。教育部勾勒出的教师图像似乎捞过了界，意图要透过专业上的发展
，让教师成为终身学习者。常情常理下，当一位教师退休后，他就可以在法律规范下做他
自己想做的事，成为他自己想成为的人，而不必然的要一直不断地参与学习活动，他大可
以逃离终身学习的要求，而终其余生地待在他的舒适圈，没有人可以对他的选择置一辞。
教育部对教师的期许实在是太霸道了一点，有父权的心态（paternalism）。把“终身学
习”改为“乐于学习”可能好些，也较符合孔夫子的理念。
根据教育部的说法，教育部之所以要提出教师图像和专业素养指引，主要是基于“社会”
的期待。但令人好奇的是，这“社会的期待”指的究竟是谁的期待？“社会”一词的飘渺
程度和“人民”相若。人民的军队、人民的政府、人民的大学，往往服务的是少数特定的
人。社会的期待一词中的社会，也有可能是少数特定的人士。教育部以社会的期待来订定
理想的教师图像，让人有官腔官调和菁英统治的感觉。依照同样的逻辑，我们的经济部大
可以依社会对企业主的期待，而订定出“乐善好施的企业主图像”；我们的金管会可以描
绘出“善尽社会责任的银行从业人员图像”；中华民国所有的中央部会，都可以按照社会
对它们所管辖部属的期待，而规划出各式各样的图像。
在仗势社会的期待之下，教育部似乎理直气壮的就抛下了一幅理想教师的图像。假如教育
部理所当然的可以这么做，与教育部为伙伴关系的教师专业团体，同样可以揣摩社会对教
育行政人员的期待，而想像出“公忠体国且至死不渝的教育行政人员图像”（或“不为政
治服务的教育行政人员图像”），依此发展出“中华民国教育行政人员专业素养指引”，
并期许相关单位倚之为规划专业发展课程与活动的参考。假如教育部的做法会产生效果的
话，教师专业团体的类似做法当然也会产生效果。再假如家长团体（乃至学生团体）也加
入了这逐梦活动，在教育伙伴们彼此期许与砥砺的情况下，中华民国的教育理想应该很快
的就可以实现，成为各国争先学习的表率。
直白一点的说，教育部所订定的教师图像及教师专业素养指引，犯了迂远而不能行的毛病
。那三向度九内涵的指引说明，充斥者曼妙的辞藻，一点都不具体。要教师具有充沛的教
育热忱及热爱教育工作是再顺口不过的呼吁，但这教育爱的具备和展现却是说得容易。爱
是一种情绪状态，教育爱是一种很崇高的人文素养。要一般的老师经常处于爱学生的状态
，且具有那么高的人文素养不是不可能，但很难。我们的儒家传统要大家成圣成贤、做个
君子或士大夫，说了几千年，如此的道德人物又有几个？坦白的说，教育部所期望一般老
师具有的教育爱，大概只有大教育家才会具有。此外，希望教师有的诸多专业能力与所谓
的未来力，都有陈义过高而不能行的毛病。照教育部理想教师的图像来衡量各级学校的教
师，我们不难发现“满城尽是不适任教师”的景况。
从种种迹象看来，教育部再一次的呈现了用话术办教育的具体案例，这种做法也维持了教
育部长官的一贯风格。
【转录连结】
当转录连结过长，请缩短网址，并保留原网址截断后跳行 (此行请CTRL+Y删除)
https://reurl.cc/1xX5DG
【转录心得】
转录文章请附上心得70字，以利板友讨论 (此行请按CTRL+Y删除)
其实这篇
基本上就是很多基层教师常在咆啸的叫那些专家来教阿
这种不尽职责的话的比较好听版
教师法本来就规定教师有砥砺学术随时进修之义务
既然你们也承认满城都事不是任教师
那全部解聘
改开发人工智能跟大数据来取代
国外已经有不少实验证实资讯科技取代传统课堂效率更好
近代学校不过也只是工业革命时代的成本最低机制而已
没有不能被取代的理由