【转录来源】
风传媒
【文章标题】
无标题亦可略过
李忠谦专栏：以其人之道，还治其人之身—恐为中国招来强敌的《超限战》
【文章时间】
2020-05-11 06:11
【完整内文】
写作本书的动机缘起于一次世人瞩目的军事演习…其时东南沿海风声日紧，海峡两岸剑拔
弩张，连美国人的两支航母特混编队也远道赶来凑热闹，一时间山雨欲来，军情紧迫，使
人顿生“眼中形势胸中策”之慨，于是我们决定写一本书。
这段文字出自乔良与王湘穗所合著的《超限战》后记，这本在21年前探讨当时的中国该如
何“以小搏大”、“以弱胜强”的军事理论著作，原来催生自1996年的台海飞弹危机。《
超限战》的两位作者当时都在福建招安参加军事演习，这场军演是针对台湾首次总统大选
而来，因为中国政府担心李登辉当选后，可能让台湾的事实上独立正式浮上台面。
王湘穗后来在《金融时报》专访中表示，他当时发现李登辉真正担心的好像不是落入台海
的飞弹，而是中共军演对台湾股市的影响。两人也在书中提到“在看到李登辉对我三军演
习和导弹试射敢放‘不必怕’大话，而对台湾股市暴跌却心急如焚，迅速调资金救股市以
及派航空母舰对我施压的情况后，我们感到有必要认真研究一下防止台独和应付强敌干预
的办法”因为股价要是下跌，人们可能就不会把票投给中共不喜欢的李登辉。王湘穗说：
“这不仅仅是夺取一座岛屿”。“那时候我们军人就已经意识到战争的目标已经不同”。
当时还是空军大校的王湘穗，跟在演习中结识、同为空军大校的乔良3年后合写了《超限
战》一书，一本探讨弱国如何在贸易、经济、技术、心理等各层面击败强国的军事理论著
作。两人也将美国视为中国的长期对手，甚至认为华府会出手遏制中国的发展。吊诡的是
，这本书虽然是为中国出谋献策，却也引发了美国学界与军方的高度关注，最终招来了一
位危险的忠实读者—曾将川普送进白宫、并且一度担任白宫策略长的巴农。
巴农高度推崇《超限战》一书，甚至认为是克劳塞维奇以来最重要的一本军事著作。不过
《超限战》对巴农来说，其最主要的价值不在于拓展军事眼界，而是这本书就是“中国正
不择手段想要弱化、甚至摧毁美国”的铁证。巴农曾在《南华早报》的专访中指出，《超
限战》让他看懂了中国对美国发动的资讯战与经济战，巴农的想法与向来认为美国对中国
（以及其他国家）太过软弱的川普恰好合拍，鏖战数年的美中贸易战可说正是由此而来。
或者说，《超限战》一书最终招来了强敌美国的“超限战”。
如果从“超限战”的定义来看—“超越一切界线并且符合胜率要求地去组合各种胜利手段
”，目前的美国确实在对中国打一场“超限战”。而且美国的胜算可能更大，因为乔良与
王湘穗当初设想的是弱国如何击败一个强国，但如今美国却是以强国之姿要遏止中国崛起
（或者以巴农的观点来说：来自中国的“超限战”）—不过乔良与王湘穗都不赞同美国对
中国展开“超限战”。
乔良认为美国的衰退大部分是“自己造成的”，但他们却把责任归咎于中国，因为他们以
“过时的帝国主义观点”来判断中国。乔良指出，美国应该凭借竞争力与更好的体制保持
超级大国地位，而不是制造障碍来拖累竞争对手，“所有超级强权被取代时都只是因为变
得更弱，而不会消失”，“像是苏联解体后，俄罗斯依旧存在”。王湘穗则认为。巴农确
实看懂了书中的一些重要观点，了解了中美之间的对抗不一定是军事上的，但要说“中国
希望与美国发动一场全面战争”根本是太简化书中主张。
王湘穗还抱怨，《超限战》的某个英文版竟然用了一张2001年9月11日宾拉登袭击纽约世
界贸易中心的照片，还下了一个糟糕的副标题：中国摧毁美国的总体计画。王湘穗说这个
版本的《超限战》根本就是盗版书，自己苦心积虑写出来的军事理论著作，却在这样的封
面与副标题扭曲下，却成了华府对中鹰派人士的必读著作，“他们（盗版商）怎么能把我
们跟宾拉登相提并论！？”乔良则辩解，《超限战》不过是出于中国先人的智慧，而且在
中国许多领域都得到应用，他也否认中国正在对美国发动“超限战”。
不过因为《超限战》改变对中国看法的人，远远不只是民粹右翼的煽动者巴农。除了约翰
霍普金斯大学从2006年起，连续四年召开全美《超限战》研讨会，美国国防政策顾问、哈
德逊研究所（Hudson Institute）的中国战略研究中心主任白邦瑞（Michael Pillsbury
），也在2015年出版的《百年马拉松：中国称霸全球的秘密战略》中指出，许多对中国友
好的美国专家在读了《超限战》后重新考虑了对中国的看法。白邦瑞还说，911事件之后
两天，乔良与王湘穗接受中共官媒访问时指出，“攻击‘对中国有利’，也证明美国面对
非传统攻击时非常脆弱”。（相关报导：还记得中美贸易战吗？刘鹤与莱特希泽、马努钦
通话：为落实第一阶段协议创造有利条件｜更多文章）
事实上，由于《超限战》明确提及恐怖攻击作为一种“超越界限的战法”，因此被视为准
确预言了该书出版两年后的911事件。由此看来，在《超限战》英文版摆上911攻击照非但
不是一种阴损，反倒是一种恭维—只是这种恭维也在各方面加深了美国对中国的敌意。如
同王湘穗在《金融时报》专访中所说的，《超限战》实际上是一部关于“战争本质的枯燥
著作”，如此一来不管是宾拉登还是巴农，要是真体悟到了乔良与王湘穗在书中所揭示的
种种现代战争样貌，并且加以灵活运用，这两位作者反倒应该开心世上真有知心人—不过
“当强国对弱国发动超限战”（或者说针对“美国的反超限战”）又该如何化解，恐怕还
得两位军事理论家再动动脑筋了。
【转录连结】
当转录连结过长，请缩短网址，并保留原网址截断后跳行 (此行请CTRL+Y删除)
https://reurl.cc/vDpZAL
【转录心得】
转录文章请附上心得70字，以利板友讨论 (此行请按CTRL+Y删除)
先把定义说清楚
所谓战争是政治的延伸以之以暴力达到政治目的
但是政治与战争又是不同的状态
政治并不将对手消灭
但战争会
至于消灭到何程度
是只消灭反对你的政治目的的部分还是全面消灭
传统战争止于前者
后者就是涉入各个领域的超限战的打击手法
一种可说近乎极权
但不限弱队强
强打弱更可以
强方原本就有领域支配优势