※ 引述《zzahoward (Cheshire Cat)》之铭言：
: 好吧 我逻辑跳太快你跟不上
: 欧美日大量自动化=>生产弹性低=>改产线成本高
: 台中小企业自动化程度低=>生产弹性高
谢谢厘清~
: 所以很多很赚钱的台湾中小企业就是靠着低自动化和低人力去赚大钱的
: 因为这种不稳定且规格外的订单对高度自动化来说不好做成本高
: 我知道你从来没真正跑过工厂、也没在产业界待过
: 不过这基本的企管就有教了吧......
在我那文提到所读到的工业4.0资料里
其中一项优点就是, 4.0的技术升级能助企业处理这些客制化的订单
这也是我下面提到, 欧美已在推动4.0
: : 自己说到都自我矛盾了呢
: : 至于欧美, 他们正在推动工业4.0啊~
: : 所以, 你要这些中小企业鸵鸟心态, 视而不见？
: : 还是要让他们知道, 他们再不升级, 很快就没落了？
: 中小企业不是什么鸵鸟心态，是没那本事和本钱去做
: 你要他买整套设备，自己也不会写韧体，管理阶层整个思考逻辑要打掉重建
: 光是要怎么用工业3.0以上思维去构建新的生产和组织流程的人才台湾就够少了
: 你要请老歪来做贵到XX 都可以请一个班来轮了
我那文及后面回应都有说,
没有竞争力的中小企业就不需要协助啊
: 你说自己培养? 哪有那么简单培养的，我跟你说，大部分的人都是庸才
你要不要把这反应给全台湾的大学及业界？
希望有相关产业学界的朋友能看到这点~
: 做这么大幅度的革新庸才只能做表面，问题是天才怎么愿意领少少钱来做
: : 拜托更新一下资讯好吗?
: : 现在政府不是正在建设自己的国防工业产业？
: : 这已经是进行式了, 好吗?
: 国防工业讲假的啦
: 请问一下国防工业是要做什么?
: 国防工业你知道最基本的要做哪个产业吗? 钢铁业
: 中钢是不错，可是关键性高端钢材远远被德美日辗压
: 喊了那么久的国防工业，你有听到政府说要加码投资中钢吗?
这倒是可以让中央政府知道部份人民的心声
: 造船造一造都要烧到自己家里核心人物了，你跟我说国防工业?
: : 麻烦板友到股板及科技板更新一下你所谓的“郭董”资讯, ok?
: 我就说啦，郭董文化很烂、政治墙头草
: 可是他搞资本上面绝对是台湾甚至亚洲佼佼者好吗
: 我跟郭董企业做过生意，我知道他们企业文化废到笑
既然你跟他们做过生意, 那应该知道他们开票开多久吧？
有点不敢相信, 跟他们做过生意, 还能推他搞资本的能力~
: 可是你以为他能做到那么大是怎么来的? 你还真的以为他捧中国捧到去美国设厂?
从头到尾都是靠苹果, 把股价吵高, 吸引投资人
需要再融资时, 并购其他企业,
然后再拿并购的企业再去吸引投资人及银行贷款
撑起郭的血海, 可是投资人及众多银行呢
: : 明明都回应我那篇的留言回应
: : 却完全无视于我回应1bow板友的话?
: : 一直在讲自己的、挑自己想看的
: : 自动略去一些别人已经讲清楚的东西
: : 这种态度, 不好意思, 真的很像另一个板友提到的那些主管、老板思维XD
: : 等你懂得尊重别人
: : 好好把别人文章读清楚、了解别人到底在讲什么
: : 想对话、沟通, 再来说吧：）
: : 不过, 想想,
: : 你之前在八卦板对此议题的回应及在此板的回应
: : 也一直在讲类似的东西呢 XD
: : 看来, 你应该只是想借此文发表意见
: : 一直想要强加自己的意见在别人身上而已.
: : 完全无视于别人考量到现实情境（中小企业为主的结构及广大劳工群）......
: : 这是不是另一种资方脑啊？
: : 还是思想已经僵化？
: 思想僵化的真的是你
: 我想先问你几个重点啦
: 我一开始用很尊重的方式发表意见，结果你先说我可悲的
^^^^^^^^^^^^^^^^^^
昨天在你那篇下面回应, 忘了回到这个
你误会了好吗？
觉得可悲的是我, 我为台湾觉得悲哀, 并不是说你可悲
(我原来写的是台湾真惨~)
我觉得可悲的原因是多数国人都要求一步到位
提阶段性到位都不行......
: 1. 您本身有真的在企业经营过吗?
: 2. 您本身真的了解生产吗?
: 3. 您了解资本运用方式吗?
: 4. 您了解产业蓝图吗?
: 看您的发文就知道完全没在业界工作过啊，大概连财报都看不懂
: 看不懂其实从损益表开始了解就好
: 我八卦版发文我从来没在删的，不怕检讨
: 你有本事拿数字和数据出来说服我
: 这种打高空的言论浪费公帑和税金这几年还会少吗?
: IRR都拿不出来说嘴的投资不要闹了.....
: 事实上就是中小企业在20年内做4.0都叫做痴人说梦
你可以继续持你的论调
而我也只是试着从地方政府的行政方面,
提出“阶段性升级”可行性
也一再强调, 并非助所有的中小企业产业升级
也一再说明, 发文是考量到现实的情境
就这样.
: :