※ 引述《china016023 (人不疯狂枉少年)》之铭言：
: → nadekowang: 另外你要追求历史解释的法学方法来探求也没人阻止吧 09/12 13:08
: 推 nadekowang: 原Po有兴趣买本丘宏达的国际公法吧 超重XD 09/12 13:27
: 推 nadekowang: 一般来说公报 宣言的位阶应该是低于条约的 09/12 13:34
:
: 我回应一下A大说的，新法论法的问题有没有去追认（或追问）当时候存在的问题
:
: 依照我目前拜读的资料来看基本上都没有说到去追认（或追问）当时尚未解决的问题
:
: 顶多就是PRC自己在中X各国公报上说声称自己拥有台湾主权与治权
你这个追的时间就不对
你要追就必须要把更早的清治时期一起追进去
虽然说是国民革命军推翻清朝
但实际上 清政府事和国民革命军达成协议下"退位"
也就是ROC接管满清的固有领土 虽然到后面北伐才完成形式上的统一
而在马关条约之前 满清是不是有台湾的主权?
满清有台湾主权这点实际上没有争议 至少和日本是没有争议的 (沈葆祯时期解决)
现在有问题的问题在于
开罗宣言里面说的是日本放弃190X后在中国的特殊条款
日本也照做了 放弃所有对中国的特殊条款包含了马关条约 1895
其实就是这个190X和1895时间差 让一些人刻意去避谈日治之前的主权问题
让一些人有蒙混的空间
实际上 可以参考同样是被满清割让香港回归谈判
香港从北京条约开始算1860年 到1898租借九龙
香港中间还间隔两个满清和民国两个历史时期
照样是被中共整个收回去
:
: 论ROC固有之疆域依照过去五五宪草有说明，但实际上台澎当时未在内
:
: 清国被ROC继承，ROC继承时当时台澎也已经割让给日帝了
:
: PRC继承ROC时ROC宪法也没说台澎算自己领土顶多一般命令第一号有说明是暂管
:
: （以盟军身份）
实际上香港北京条约 问题解决后 (英国二战战胜国没被强迫放弃特权 清代签属割让条约)
在香港割让的北京条约后签定的马关条约利用开罗宣言内容和马观条约的时间差
主张台湾无主就很站不住脚
:
: 现在美国对中台的关系就是三公报加一法（三个建交公报与台湾关系法）
:
: 公报说法很多种，
:
: 一派认为美国认知到PRC有说台澎是PRC的一部份
:
: 另一派认为美国承认PRC说台湾是PRC的一部份
:
: 说白的就是玩文字游戏
:
: 阿至于怎么解释就是要看国际情势怎么走（自助餐？
:
: 但我的疑问还是适法性为主
: ※ 编辑: china016023 (223.136.51.64), 09/12/2018 14:53:31
: → lbowlbow: 毕竟事实上这世界就是拳头大的说的算，现在联合国已经跟 09/12 16:22
: → lbowlbow: 酱油差不多了…那几个常任理事国占了世界八成乱源 09/12 16:22

这样讲又有一个BUG了，旧金山和约日本放弃台澎主权之后签中日联合声名日本已经无台澎主权何来有延续问题这点也要在依照国际法和约大于宣言前提下讲

台湾哪时候是无主地了?原住民还跟外国人签约，国民党先占先赢，鬼扯！没有美军帮助帮助渡海来台，中华民国早就消失在太平洋联合国的中华民国中国席次就是被中华人民共和国继承，中国要继承中华民国对台治权(实质占领)？问问美国拔拔再说好吗？中华民国都特意没台澎主权了，美国是台澎二战主要占领国，交由蒋介石政权代管，顺便带来中华民国，依照台湾关系法，这个中华民国实则台湾当局，随时都能取代掉！

占领≠领土

清朝只管到台湾西部 外国人还跟东部原住民签约欸 日本时代才全台开发清朝统治台湾西半部再来就是日本台澎完全统治， 不要胡扯推回清朝也是中国人的，台湾人就是中国人要回归中国的鬼话

清国直到割让前也没能够有效统治东半跟山区这叫自治干嘛还开抚番 明明就没能力 炸山杀人都没能力