1.
南海仲裁案时我就发表过文章
我们上不了国际法庭
几年前这一派最爱的理论大师也说过
上国际法庭是最后手段
但事实上怎么看都上不了
理论大师好像在南海仲裁案后就慢慢消失了
2.
退一万步来说
上得国际法庭了又怎样?
如果还是用中华民国
哪一个执政党会自己说自己的政府没台湾主权?
如果真的改名了
谁又干嘛闲著无聊去国际法庭?
3.
好
前面都不要讲
还真的上了国际法庭了
结果仲裁输了把主权判给老共?
我们是要装傻还是接受?
4.
好啦～真的奇蹟发生赢了仲裁
仲裁结果的执行者是谁?
左看右看没人会理你吧？
所以说
这种理论在实务上其实就是空头理论
妄言现状其实是忽视现状的
拿这种理论当宝的
其实跟台湾民政府差不多
只是台湾民政府敛的是财
这派敛的是名罢了

我想人家要讨论的就是法律问题你这回答有跟没有一样，而且论点开花了

我其实都在谈适法性的问题然后我后面也有问我之前教通识的老师也有提到第一点

这么在意适法性太平岛就是礁岩了

不用一直举太平岛，南海仲裁案就算从法理探讨，台湾是不是受拘束对象也是问号

我说得很清楚，谈法律之前，是不是看看现实?如果你发现毫无胜算，何必浪费时间?

这样就是我说A你回B，永远都只是各说各话

未定论的说法超过半世纪了，你们现在还要讨论适法性?如果法庭都上不了，谈适法性会不会想太多了？你们的问题永远就变成自己的想当然尔无法可适，哪来适法问题?

当事人是否适格，难道不是程序上的适法性问题适法性又不是单指实体上法庭要争执的部分

有利益关系你就是国际一员，例如美国反恐同盟有台湾、欧盟对台湾呼吁废死。没利益你就只是边缘人。国际组织台湾几乎都会被排挤，不然就是改名才能进国际法就只是大国选择性规范小国的工具而已

这家伙说话本来就跟没有一样……到现在还会觉得去中国化莫名其妙的根本不想接受其它意见

看到这些推文只能....国际公法诚然是弱法

我只问，你们这派是不是真的有心要改变现状?

但如果跨国公司抱持着某幻想的想法

如果讨论了超过半世纪的东西毫无进展，该改变的就是你们

在文字上获得的胜利不会转换成真正的改变

有兴趣可以搜搜大英百科全书案国际公法在法律上的攻防战起到的做用

又在跳针了，所以你是哪一代的？你是上一代的话，现状是这样不就是你没做事？

跳针?让我觉得好笑最大的跳针就是每次我问你们,你们的理论如何付诸行动接下来你们怎么回答?就没有了然后现在你说我在跳针?

因为国际关系是比拳头大 而我们拳头不够大...

美国跟支那谁拳头大?

因为不管说什么行动你都会跳针式唱衰啊，那还有什么好说谈拳头你跳针法条，谈法条你跳针拳头，现在台湾关系法就是要抗中国到底还有什么好跳针的？

也要美国拳头会帮你出气才行阿 美国又不是人人支持台湾关系法www独立要建立在自身实力上 不要整天想找别人助阵

过去是在蒋介石的威权体制下自称ROC 现在是台湾政府在民主体制下自称ROC 未来的路就是台湾人民在民主体制下放弃ROC 如何付诸行动? 行动早就开始正因为有人行动 台湾才有机会转换到民主体制 不然我看还在搞戒严

问题有些人迷信改名改运

http://i.imgur.com/amx8shg.jpg 讲人话http://i.imgur.com/RYzUO7F.jpg宏国总统来访称我“台湾共和国”2016/10/3 06/13 12:072017年1月9日 - 尼加拉瓜总统就职，称蔡英文为 “台湾共和国”总统 连承认我中华民国为唯一合法中国正统代表，也这样说，情何以堪阿[新闻］WHO世界卫生组织：联合国接受一中，北京代表中国 这个一个中国政策是联合国体系普遍接受的政策，而在这个基础上，北京代 表中国（The One China policy was a UN-wide policy, and Beijing was representin g China on that basis）。 世界只有一个中国(中华人民共和国)甘台湾屁事？ 就是我们叫中华民国 一直代表中国 不代表台湾 连美剧都知道的事 台湾人还在醉生梦死？完全杀龙无https://tinyurl.com/y76owczshttp://udn.com/news/story/8/2034179 美剧“福尔摩斯与华生”讽台湾：自称中国的合法政府 中华民国https://i.imgur.com/DUGcfHZ.jpg这不是舔共联合国的附随组织吗？，怎么是美国的一中政策，世界只有一个中国就是中华人民共和国，流亡中国政府中华民国给我滚，台澎主权不属于两个中国

中华民国这名字当然要改掉 不改就只能跟中国继续打烂仗反攻中国既非台湾人所愿 亦非台湾人利益 在坚持什么?

你只是在重复没有意义的失败主义