Fw: [FB] 黄国昌 高雄银行在庆富弊案之共犯角色 一

楼主: jetalpha (月迷風影)   2017-12-02 18:19:18
※ [本文转录自 Gossiping 看板 #1Q8duU-I ]
作者: jetalpha (月迷风影) 看板: Gossiping
标题: [FB] 黄国昌 高雄银行在庆富弊案之共犯角色 一
时间: Sat Dec 2 18:19:07 2017
FB卦点说明:(繁体中文 20 个字)
“从2014年10月庆富得标之后、到2015年10月第一银行开始筹组联贷案之前”这段
期间的事情,是黄国昌委员质询庆富案的第四个主轴。
这个主轴之所以重要的原因,在于庆富集团在此期间透过“雄厚政商关系”,取得
原本不应取得的东西,导致拿到申请高额联贷的门票,其中一个关键,就是
“虚伪增资”。
虚伪增资,为何会和联贷案有关系?
关键是负债比:资本额高,才能借多;资本额低,想多借都不行。
以上爆卦出自立法委员 黄国昌 2017/12/02 发布的脸书发文,本文为国舰国造案
相关阅读,提供给关心本案发展的版友参考。
黄国昌委员在本篇文章中也列出了他先前就庆富案主要质询的三个主轴,并且列出
一些应负责却安坐高位的人员,也请各位参考。
FB连结:
https://goo.gl/xQ5ceR
FB内容:
立法委员 黄国昌
2017/12/02
高雄银行在庆富弊案之共犯角色(一)
https://imgur.com/AENCNNS
一、前言
关于庆富弊案,过去我的质询,集中在三大主轴:
1. 庆富这家烂公司,如何能在2014年10月得标猎雷舰?
2. 庆富财务这么差,如何能在2016年2月得到205亿的联贷?
3. 国防部在2016年挪用预算给付庆富,是否违反预算法相关规定?
只要看我质询影带,就知道我是不看颜色地在追究责任。至于相关人等,“是否被
究责”以及“得到何种惩罚”,则非我可以决定,那是行政首长的职权。
(例如:第一银行前总经理“周伯蕉”为何还能安居“国票金副董事长”的大位?
台湾银行前总经理“萧长瑞”为何还能赖在“兆丰证券董事长”的位置?迄今都不用
下台?我无法理解!亦无法认同!)
二、脉络:“虚伪增资”与“联贷”的关系
今天起,我要开始书写“从2014年10月庆富得标之后、到2015年10月第一银行开始
筹组联贷案之前”这段期间的事情,这是第四个主轴。
这个主轴为何重要?
因为庆富集团在此期间透过“雄厚政商关系”,取得原本不应取得的东西,导致
拿到申请高额联贷的门票,其中一个关键,就是“虚伪增资”。
虚伪增资,为何会和联贷案有关系?
关键是负债比:资本额高,才能借多;资本额低,想多借都不行。
因此,对于2014年10月当时资本额只有5亿3000万元的庆富而言,为了办理猎雷舰
联贷,必须增资。但是,陈庆男根本没有钱增资,找了半天也没有什么人愿意投资庆富
(后来淡江一堆杰出校友被骗投资,是2016年年底的事,未来有机会再写)。
那怎么办?只好先向银行借钱搞假增资。可以这样干吗?当然不行,这是摆明作弊的
违法行为。
三、高银如何协助庆富“虚伪增资”
过程复杂,今天只先写第一部分,并请参阅附图。
1. 2014年12月初,高银以“短期周转金”名义,核贷“庆富造船”3亿元。
在12月17日动拨贷款后两天(星期五),“庆富造船”马上将钱转入其母公司
“庆洋投资”(庆富最大股东)的帐户内。
2. 过了周末后的星期一(12/22),“庆洋投资”再将钱转回“庆富造船”帐户,
作为庆洋投资对庆富造船的“增资股款”。
3. 12月22日办完“验资”之后,所有的“增资款”在12月月底以前,就马上从
“庆富造船”陆续转出去,到陈庆男的其他关系人帐户中。
简而言之,庆富向高雄银行以“短期周转”名义借钱,将钱转给庆洋,再由庆洋以
增资名义转回庆富,办完“验资”再将钱转走。哪有什么增资,完全在搞假帐!
高雄银行不知道吗?知道的非常清楚。这些钱,全部就是在高雄银行的不同帐户内
转来转去!庆富造船,就是这样“声称”已在2014年12月增资到10亿元。
类似的手法,又再度出现在庆富2015年后续的不实增资(我前两天质疑的庆洋投资
1月22日的3亿元短期信用放款,手法如出一辙),下次再谈。
后注:前天发声明呛我的高银,号称“相关资讯皆公开透明”的常董会,要不要先
就此Part I好好交待清楚?敢不敢把相关的转帐汇款单,全部摊出来?
※ 脸书爆卦请用FB当标题,并附上20繁体中文说明卦点,违者水桶一个月。
※ 注意!滥用FB爆卦视同闹板文处理。
※ 记得要附上来源网址。

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com