※ 引述《cangming (苍冥)》之铭言：
: 原来是教逻辑的火旺啊XDDD
: 明明这个是连国小生用点脑袋就可以明白的问题...
: 如果要来战类组
: 我们就来用严谨的数学定义来推啊XD
: 这里很明显有一个集
: 有没有等的差别只在于集里有没有其他人而已
: 所以完整的逻辑陈述如下:
: 假设 FB, QQ, 微信 等社交网站 = N
: 则 ∀ n ∈ N: 于 n 散布颠覆政权的言论
你符号都搞错了 这是属于 不是包含于的符号
现在是网上发表言论 N
A＝FB B=QQ C=wechat
A B C⊂N
你怎么得到DEF如微薄 推特等不包含于N的结论?
ABC包含于N 和DEF是否包含于N两者是独立事件
今天说"被告人李明哲通过QQ空间、脸书（facebook）、微信等社交网络平台"
不是"被告人李明哲通过QQ空间、脸书（facebook）、微信社交网络平台"
只是说他他今天列举的这些
不代表他没列举的没有 懂
而且我在告诉你 他这里写的不是QQ是QQ空间 和前所写的QQ群是两个东西
你觉得按你的说法他在这里只说QQ空间 是代表他在QQ群里没贴东西?
那他1~4条在鬼打墙?
拜托动动你的脑
: 也就因此上述的陈述若为真
: 则于FB散布颠覆政权的言论必为真
: 换言之有没有等 都不会影响上述陈述的真值表
: 只会影响 N 里面有没有其他人而已...
: 加油好吗...
: : 你可以选择不入境到中国