[新闻] 郑明典搞乌龙?他秀照片举证“真有空污”

楼主: ww03256 (小k)   2017-10-15 22:14:45
【媒体来源】
苹果日报
【新闻标题】
郑明典搞乌龙?他秀照片举证“真的有空污”
【完整内文】
中央气象局郑明典主任前晚在FB发布一张卫星云图,质疑台中地区的长烟流是空污,引发
民众惊恐。虽然事后郑明典已澄清是“误判”,但仍有不少民众质疑“案情不单纯”!
长期关注空污问题的粉丝团《台湾健康空气行动联盟》,就PO文写道“据本会执行长杨泽
民博士观察同样的NASA/EOSDIS影像,这张2017/10/08 11:03AM 美国太空总署以其北南绕
行观测地球空污卫星Terra 所提供的AOD(aerosol optical depth)台湾中部空污图,可看
到与郑主任发布的是同一张地图,可明显看到台中市东北侧那特殊的烟流(第二张图红色
处)!这是覆加该网站提供的AOD气胶空污浓度的分析。当天中午过后才飞过台湾附近上
空的另一颗人造衞星Aqua因云层遮盖台中市,就没看到前述烟流和做AOD分析。”该网站
也附上,确实有民众拍到台中有大烟从平地窜出。
粉丝团更反问,“台中的空污一直都在,不会因为是卷云而消失,台中明年要办花博目标
千万人次,空气不好是要让千万人一起来吸附吗?”
也有网友留言“每天出门户外都雾濛濛的一片 ,到底是大陆来的雾霾或是中部自行制造
的空污 就让我们继续看下去”、“ (郑)应该是被封口”(即时新闻中心/综合报导)
【新闻连结】
http://www.appledaily.com.tw/realtimenews/article/new/20171011/1220411/
【备注心得】
刚看这则,补了一些背景知识,
发现要在卫星云图上看到烟,难度真的很高,
不太明白郑为什么一开始这样断言?
而往上那些后设的解释更是成为奇特现象。
其实结论看,郑提的烟流跟后来出来解释的污染区,根本对不上,
显然这就是他后来自主澄清的原因。
话说不管郑明典是对或错,发现大家都蛮见猎心喜的,
这次就是郑先联想到“空污”,接着大家开始开始跟,
整体现象和脚尾饭、太阳蕉等议题有些相似。
其实这类事件层出不穷,便再再说明新世代传播跟接收时查证的必要性,
自然也是讨论公共议题时的必要责任。
不过话说回来,郑毕竟是以一个主任、权威的角度讨论,
自然就需要更加谨慎,这次真是很遗憾他的权威因此而受到了影响。
作者: TalkTedtalk (lockclock)   2017-10-16 13:18:00
支持谨慎有必要,尤其公开发文,毕竟纪录是会跟一辈子的
作者: aimify ( 愛米飛)   2017-10-23 17:02:00
没错,尤其网络时代更容易发现过往事蹟

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com