※ 引述《tigertanktwo (tigertanktwo)》之铭言：
推 Sinreigensou: 对外国人而言台湾97%都是汉人... 可以去查10/10 19:36
> 很抱歉，外国PAPER或政府文件都将台湾人分成MAINLANDER和NATIVE TAIWANESE
你说外国“都”这样分，
→ DJYeh: CIA的World Factbook: more than 95% Han Chinese (incl.10/11 10:05
→ DJYeh: Hoklo at ~70%, Hakka, and other from mainland China),10/11 10:06
→ DJYeh: 2% indigenous Malayo-Polynesian peoples.10/11 10:07
→ DJYeh: 原po说的“外国PAPER或政府文件”不知道是指哪些？ 10/11 10:08
我找出一篇外国政府文件，没有如此分，
否证完毕。
> https://remi.revues.org/2715
> 如果连基本的Native Taiwanese和Mainlander都不知道，
> 还在那边高唱中华民国好河蟹都是一家人，
> 那还是走开吧，因为你们俩啥都不懂
一开始的问题是“外国政府”是否将台湾人区分外省和本省，
你拿出一篇论文讨论“台湾人”是否在“文化上”区分本省和外省，
这或许可以用来证明外国政府确实有在关注，
但是你接下来扯到台湾人是否和中国人是同一民族，
以及本省人和外省人的遗传基因是否一样，
那是两个完全不一样的问题，你都混在一起做大杂烩是哪招。
> 你所谓的汉民族东南西北基因上根本不属于相同民族，台湾人的基因也和中国汉人有
> 大约13~26%的歧异，这部分是和“南岛语系民族”相符的。
> 所谓的汉族只是把N个民族借由中国的侵略性农业文明扩张，用各种虐待“迫使”他们
> 改信儒教生活后，就通通说他们都是汉族，
你自己贴的文的其中一段就明确说人类学主流是将本省和外省人都归在中华文化，
而本省和外省的分界是人为建造的：
Although most of the anthropological literature on Taiwan since the 1970s
has subsumed Mainlanders and Native Taiwanese under the general rubric of
“Chinese culture,” the ethnic boundaries between them have also bee
n recognized as salient, especially the boundary constructed between
Mainlanders and "Native Taiwanese," referring to both the Hoklo an
d the Hakka. Although the boundaries between these groups are also
a product of Chinese Nationalist rule (see below), they have been increasing
reinforced in public discourse since the gradual democratization and
decolonization of Taiwan that began in the 1980s.
老实说要宣称本省和外省人在文化上有差异我是没意见，虽然这差异正随时间快速下降。
但是你说有遗传差异，本省人有20%的南岛基因，请你拿出论文。
我说认真的研究，你不要给我拿林妈利或他徒子徒孙的台独伪科学。
我先拿个范例好了，省得你又说我啥都不懂。
Rosenberg et al. 2002的研究：
http://science.sciencemag.org/content/298/5602/2381
用基因分群时，只分出南北两支汉族，你说的东南西北N个民族，N=2。
另外，90%以上的差异都是发生族群内不同个体之间的差异，
所谓的族群/种族/民族间的差异，包括黑人和白人的差异，只占不到5%，
所以在你这边区分什么本省人、外省人、汉人、南岛民族，其实是很无聊的事情。