: → Sinreigensou: "Taiwan Population (2017) - World Population Rev 07/14 12:07
: → Sinreigensou: iew里面提到台湾有2200万人是汉人 07/14 12:08
: → zx198507: 引用出处和方法? 07/14 12:11
: 推 Sinreigensou: 到现在还是什么资料都没有 全部自己的观点XDDD 07/14 12:12
: → zx198507: 别跟我说他是引用中华民国政府的公开资料厚 07/14 12:13
: → zx198507: 这样就不符合你说世界各国的人类学家对这资料认同的权威 07/14 12:14
: → Sinreigensou: 这样根本不用玩 没资料都能说有资料的是假的 07/14 14:51
: → mbmh: 别人要认真讨论 讲不出内容就乱贴别人标签 素质颇呵 07/14 14:56
: → Tomwalker: 楼上干脆拿ISO资料来说“你看，台湾就是PRC的一省” 07/14 14:56
: 推 mbmh: 人家单纯讨论族群你就要偷渡统独 是有没有这么敏感与脆弱？ 07/14 15:00
本版前面，就有引用假图天国的文
一八九五年日本人接收台湾时，调查的台湾全岛人口数约三百万左右，
而登记为熟番，也就是平埔族的人，却一样只有四万六千多人，竟然
与二四五年前几乎没一模一样，于是反对方就推断，平埔族的人口没
有成长，新增的全部都是汉人移民，或汉人移民的后代，因此“多数
台湾人拥有平埔族基因”不成立，日本人的普查记录已经证明了这一
点。
然后有假图天国的辩证，为什么这个普查记录里的平埔族人数不可信，可能
在统计方法上有什么缺失
现代林妈利医师的研究，则证实了现今多数台湾人确实带有平埔基因，也证
实了即使是相对严谨的日本户口登记，也会有相当错误。
推文里有人直接拿World pay review上的资料，说台湾2200万人是Han-Chinese，
但根本没说这里的Han-Chinese是什么定义？2200万人是Han-Chinese的资料是怎
么来的？是人口普查登记、生物统计学、遗传因子分析、还是直接定义住在台湾
平地使用广义汉语的就是Han-Chinese？
若是用遗传因子分析又要怎么算？父系血统、母系血统或是算占比例？
ISO资料好歹还可以知道是因为联合国承认和中国强力干涉的结果，使台湾在ISO国
名列表里被附注 Province of PRC，World pay review又是引用了哪里的资料，或
是自行研究统计出的，完全不知道，要怎么拿来当证据证明台湾人是属于一个定义
都不清楚的Han-Chinese？
台湾人口几年前都还是用2200万人，很怀疑这个World pay review资料的年代，搞
不好这2200万人的时候，台湾总人口也还在2200万，那这资料就是把“所有”住在
台湾的人，包括所有原住民族，直接都算作Han-Chinese了。这样的算法，正确吗？