Fw: [问卦] 柳林玮(medream)要洗白,名利双收了吗?

楼主: dead0911 (dead0911)   2016-11-02 13:44:37
※ [本文转录自 Gossiping 看板 #1O6Bl4Q9 ]
作者: dead0911 (dead0911) 看板: Gossiping
标题: [问卦] 柳林玮(medream)要洗白,名利双收了吗?
时间: Tue Nov 1 23:58:57 2016
medream在本版发过很多破解直销话术,打击不良业者的知识文,
他之前在网页(美的好朋友)说因为被厂商公开个资,担心安全,
所以被迫自行公开身分,medream是柳林玮。
我挺赞同他们团队写的文章,教导民众科学知识,拆穿厂商骗术很棒。
之前不少直销信徒崩溃,我还有PO文力挺呢。
虽说柳林中的风声之前有A钱争议,但勇敢认错,现在做好事,我还是值得尊敬的。
BUT!
他的澄清文,尤其针对过去黑历史避重就轻,讲得好无辜的样子:
https://www.facebook.com/MedPartnerTW/posts/993402574104476
结果在医美版被打脸,雪球越滚越大,陆续被质疑特地开公司,
经营网站,不但可以“做好事”,又可“赚大钱”,真是名利双收呀。
原本我跟我妹都挺支持他的,但看到他种种回应,尤其针对涉及牟取利益,
A钱争议鬼扯,死不认错的回复后,觉得此人根本不可信。
系列文在此:
1.文章代码(AID): #1O3nUgj- (facelift)
文章网址: https://www.ptt.cc/bbs/facelift/M.1477384106.A.B7E.html
2.文章代码(AID): #1O4eb6Hi (facelift)
文章网址: https://www.ptt.cc/bbs/facelift/M.1477609798.A.46C.html
3.文章代码(AID): #1O5AxJbU (facelift)
https://www.ptt.cc/bbs/facelift/M.1477750483.A.95E.html
____________________________________________________________________
大致整理争议:
1.坚称没A钱,说判决已还他清白,网友要求贴出来证明,他却不敢,继续鬼打墙
他在文中对于侵占30万认罪的澄清是:
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
在沃草正式成立之前,我向沃草的股东募了三十万元,但后并未直接支出此笔款项,
而是与后续个人参与的行动流用。之后遭检举涉及侵占。
当时和律师评估,若是坚持到底,可能缠讼一到两年,有机会争取无罪判决。
但那时已经进入选举,考量后续选举可能引起对许多理念相同同志造成的冲击,
加上我并无继续在台面上参与政治的打算,因此我们向检察官认罪换取缓起诉。
检察官见相关金流,应也知无明确犯罪之故意,也同意予以缓起诉。
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
好个悲剧英雄的姿态,要是我是被冤枉的,
我绝对坚持到底,才不认罪呢。
而且用不想拖累同志当借口,我都笑了。XDDDD
若你本无辜,认罪了,才会伤害同志,
外界一定会想:“唉呀~你们社运怎么都这种咖呀~还A钱呢。”
结果,澄清文果然被打脸了,被搜出以前1985联盟的同志写的新闻,
【柳林玮财务事件】柳林玮 被三十万埋葬的政治新星
http://www.new7.com.tw/NewsView.aspx?i=TXT20150610154808VLH
文章说,1985联盟根本没有资金缺口,财务也不是柳某管的,
他却向金主说自己代垫了不少钱,金主于是给了他30万元帮助联盟。
后来,金主发现自己的30万元,没有公开在1985网页上,赶紧问联盟,
才知钱被柳某A走了。
金主要求对质后,柳林玮赶紧要求厂商开张写他个人抬头的30万假发票。
厂商觉得怪,马上连络联盟,整件事才曝光。
科科,因为新闻跟柳林风声的版本差太多了,
网友说那能贴判决自清吗?结果柳林玮只好继续鬼扯,对话发展大致是这样:
问:柳不是认罪侵占公款?→柳:去看声明、判决→
问:新闻跟澄清文不同耶,既然能还你清白,为何不贴呢?→柳:判决都查得到呀→
问:缓起诉才查不到,不贴是心虚?→柳:内容有台面下的人,不想让他们被公审→
问:把人名、个资遮掉不就可以了吗?→柳:皆以回复了,信也好,不信也可,
心存善念,做好事,自己做好该做的事就好了....@#!~&%*!@
对于其他争议,例如员工薪资多报少给,柳说内部调查也还他清白了,
但也都没自己贴出来耶。还有,新闻写说他不愿签字离职,成员不愿等他,
直接把他革职,但柳自己的说法却是:“与公司股东讨论结果,决定由公司将我解职。”
若能坦然认错,重新出发,想必还是会得到掌声的,
结果偏偏是鬼扯到底,跟被抓奸在床后,用借厕所、谈公事等借口有87%像呢。
这不就是乡民肥宅最讨厌的“假掰”吗?
___________________________________________________________________
2.被抓包曾投资图文设计公司,接了好多业务,大赚钱,
之后,特地自己开公司经营目前网站,公司刚好也有经营图文行销业务,
被问到是否涉及牟取私人利益时,柳林玮都避重就轻
【政治事】柳林玮低调操刀蔡英文长照政策网宣
http://www.new7.com.tw/NewsView.aspx?i=TXT20151223152535O6N
文章中,柳林玮投资了设计行销公司,还是超级业务员,赚了钱钱。
公司经营的是图文并茂的文案、懒人包设计等,
(我觉得跟柳呈现的图文方式有87&像),
因此在系列文中,就被质疑是否以投资的公司接案,赚取私利。
柳回答,早在半年前就退出。
BUT!
柳林玮为了现在的网站营运,还特地开了一间以蒋渭水的字为名称的雪谷公司,
他自己的说明长这样:
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
为了不要重蹈当初行政问题的覆辙,我成立了一间公司作为这个网站的主体,让它在财务
及法律上都有所依据。我也记取以前管理上的失败,用更进步的方式来落实团队治理。..
我也期许这间公司能像蒋渭水先生一样,用最正确的知识、以及坚定的信念,传播我们对
产业、对社会的“共善”理念。
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
我是不懂啦,难道用非公司形态经营,财务跟法律上就会没有依据吗?
柳林玮一开始发迹时,就在签名档中说不为自己打广告、
不缺业绩,还谴责过度商业化的现象。
阿~公司就不折不扣的“营利组织”,以目的就是赚钱的组织“做公益写知识文”,
会比不开公司,直接自掏腰包花钱请人设计,来得更单纯、更有说服力吗?
直接自掏腰包请人,钱就像“覆水难收”,绝对更具公益色彩,
但是柳偏偏选择开间也做图文行销的公司,做这件事,不觉得很怪吗?
加上他又自己公开身分了,网站经营得好的话,难道不会有生意、业务上门吗?
被质疑为何要用公司形态经营,会获得商业利益吗?
柳只用“共善”(对社会好,对团队好),“目前还没有营利”暧昧带过。
避重就轻的回答,就我看来就是可以一面写文做好事,一面赚钱钱,名利双收啦。
因为,会一直搞投资、想开自己可掌握的公司,难道不是为了钱吗?
尤其看完下面那篇八卦后(超有挂~~),对这人更加不信任了。
https: //goo.gl/TCnFic (被说侦测疑似广告,贴不了,请把空格去掉就可了)
原PO说自己是1985的参与者,他在柳林玮A钱争议后,
回顾当时要办活动,集合公民力量时,强烈要求金钱流动要“公开透明”,
处理程序非常严格,因为一旦有污点,民众就不信你啦。
所以,要对1985的钱上下其手,几乎不可能。
当时,大家说好办完活动就解散,不露面,
偏偏影响力不大的柳却走向了幕前,成为焦点。
原PO说活动结束后,柳林玮想要继续经营,1985明明更有名声、资源,
为何要特地去开一间“沃草”?他猜会不会是1985的财务组太难搞,所以才另开公司?
另外,以参与1985成功财务经验,柳林玮不可能不知“公私帐不分”是多么严重的事,
为何到了沃草,竟然用自己帐户搞财务?明明请专职人员一点也不难。
但是柳林玮面对争议却都以只是“便宜行事”带过。
柳林玮澄清 汇入私人帐户是“便宜行事”
http://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/1344213
上面那篇内容简直让我笑死了XDDDDDDDDDDD
柳说:“公司开办前八个月,本人仍在医院服务,无法外出至开立公司户。”
【柳林玮财务事件】柳林玮:身为领导者,我的核心价值是诚实
http://www.new7.com.tw/NewsView.aspx?i=TXT20150611142112MYG
这篇说,自己为了创立沃草,卖了两间套房,但被金主打脸,沃草你根本没出钱。
归纳一下,柳林玮离开不是自己能主宰的1985,开了“沃草”公司,
被沃草革职后,投资了自己非董事的图文行销公司,替公司赚了钱,接了不少业务,
离开后,又开了一间可自己掌控,也经营图文设计的公司。这历程是不是有点相似呢?
我是不认为他有那么笨,还会A钱啦,但是,我猜测是不是在投资图文行销公司后,
发现有利可图,于是,也来开一间图文设计公司呢?
不然用个人名义掏钱请人架网站,岂不是更单纯,不会被质疑?
被问说是否因此牟利,柳用“目前还没有营利”、“设计师薪水都我付”带过,
根本也是虚答,明明是非题,用是,不是回答会更爽快。
还有,老板开公司,当然是老板付员工薪水呀,
公司草创时期,还没赚钱不是很正常的事吗?重点是以后会因此牟利吗?
作者: kuninaka   2015-11-01 23:59:00
他是谁?
作者: dayaju (艾草)   2015-11-01 23:59:00
卧槽
作者: kuninaka   2015-11-02 00:00:00
原来是商人
作者: whalebaby (吉祥物:鲸鱼宝宝)   2015-11-02 00:03:00
想要洗白再次捞钱?
作者: a71195 (新手苦手中)   2015-11-02 00:07:00
觉青胜利组,在笑乡民笨啦
作者: ken10209 (社会不一样)   2015-11-02 00:07:00
之前很支持medream 发现主导者是他很意外...
作者: kylie720 (恋恋真言)   2015-11-02 00:11:00
等下沃草的来嘘你他的脑粉累积ㄧ些了可以去facelift版,上周吧跟他对话过。长知识经他说沃草是私人出资公司,那募资平台募资计画汇入他个人帐户的新闻我真的不懂了。
作者: kobegasol (2連霸)   2015-11-02 00:21:00
补血
作者: Cold5566 (Cold5566)   2015-11-02 00:27:00
难怪这么懂版规漏洞 还发一堆农场风格文来洗人气
作者: handsomeburg (韩森堡)   2015-11-02 00:29:00
为何要因人废事?
作者: a6dddd (111)   2015-11-02 00:30:00
社会上很多这种
作者: KeySabre (KeySabreur)   2015-11-02 00:43:00
信不过他 但乐见他做些有用的事
作者: holyhelm (老鹰 鸭霸 西米露)   2015-11-02 01:54:00
看不懂开公司又怎么样了....多得是没赚钱的公司就被他聘雇的图文工作者来说 私下给钱和公司给钱就有保障的差别
作者: Barolo (Barolo)   2015-11-02 02:26:00
所以咧? 他这些事情跟medream有何关系? 明明毫无瓜葛单纯就是想把人抹黑而已 很明显大概是被踩到痛脚齁
作者: holyhelm (老鹰 鸭霸 西米露)   2015-11-02 02:30:00
其实一刀毙命的证据拿出来就好啦 美的好朋友赚了什么钱?如果没有 就只是拿旧案来黑人而已缓起诉代表有问题但不大 所以捐钱可以了事原po想拿旧案来证明柳信用差 我觉得不如针对美的好朋友战直销的文章看有没有错误 才是正途
作者: linkfree0921 (Tank)   2015-11-02 03:00:00
管他牟取什么鬼 战直销就是爽另外如果他有违法就去检举
作者: victorialee (维密妈妈)   2015-11-02 03:36:00
两蒋后来也为台湾经济有很大贡献,何必在乎历史的罪行呢?
作者: swgun (杨 威利)   2015-11-02 06:46:00
检察官不能上ptt打他脸真的就给他瞎扯欸 夸张这边的人本来碰到陈为庭柳林玮阿扁这些人就很宽容颜色对了 什么都没关系 屁股开开给政客干完不用钱的
作者: QQfreedom   2015-11-02 08:46:00
就假单身和开假发票阿,内部得都知道也都很无奈,毕竟一堆外部得以为他真正义阿,之前被警大退也是很精彩
作者: Barolo (Barolo)   2016-11-03 15:38:00
问题是你根本没有任何实质的证据阿 拿一堆旧案来说干麻?照你这种抹法 我也能说你就是之前被打到痛脚的业者现在在抹黑阿 你问我证据咧? 靠腰 你自己都不用题证据了不是吗?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com