Re: [新闻] 台湾学生欠缺思考力?旅法作家:考太多

楼主: kuopohung ((风之过客)在场的缺席)   2016-10-17 03:44:54
※ 引述《hamasakiayu (ayumi)》之铭言:
: 而"哲学"与"把哲学放入义务教育"两个不同概念混为一谈
一,
又再偷换概念了
你明明是说
1.反对哲学放入义务教育
2.赞成逻辑放入义务教育
3.认知且承认逻辑为哲学一部分
好那我画个图;
┌──────────┐
│ │
│ 哲学 │
│ │
│┌───┐ │
││ │ │
││ │ │
││逻辑 │ │
││ │ │
│└───┘ │
└──────────┘
小框框被包含在大框框里面,所以你否定哲学就没有否定逻辑
这是什么?
我骂你全家,就没骂到你?
你连基本逻辑都不懂
这和"哲学"与"把哲学放入义务教育"是一样的概念吗?
又是不当类比,而且又在偷换概念
跟你对话真的是浪费我时间
二,
这讨论串是再说义务教育该不该放入哲学的讨论
你既然否定哲学该放进去
而且说话毫无逻辑颠三倒四的
好比说一下子对於哲学放入义务教育是否定的,一下子又说无意见
连立论基础都乱跳的,那是还要谈什么
我当然拿你为例子说明逻辑教育的重要性
作者: dreamnook (亚龙)   2016-10-17 09:19:00
数学包含的范围非常大 但不代表微积分要放进小学吧还是你觉得英文非常重要 所以幼儿就该教古典英文?
作者: xxlinusNeD (黑骨妖)   2016-10-17 11:16:00
几个月没见,您还是一样半桶水到处批判啊,呵呵
作者: yoyun10121 (yoyo)   2016-10-17 11:25:00
所以哪个人有说小学不该教数学了吗?这不就标准的打稻草人
作者: youtien (恒萃工坊)   2016-10-17 15:58:00
你永远不会改进的。我对你已经再无质问,只会定论。
楼主: kuopohung ((风之过客)在场的缺席)   2016-10-17 20:52:00
楼上和朱家安辩论败的很难看耶。
作者: xxlinusNeD (黑骨妖)   2016-10-18 00:28:00
你有资格评论别人喔,一堆误导的言论

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com