(纯回推文，因字数太多所以另开文请见谅)
我觉得对公共议题的讨论，是让各方观点提出讨论，再假设说如果这边退一点能不能够接受，直到大家磨合出共识

不知道此文的用意是? 理想是指？ 现实是指？ 落差又是？

目的是希望能够营造有建设性讨论的理性氛围狭义来说，理想就是劳工能够拥有适当的休息时间(针对高工时)，合理的薪资报酬(实质薪资倒退16年)[以劳基法修法政策讨论举例]；现实是在资方压力下，政府以砍假来回应基本工资调涨等政策牛肉；落差是在现行制度跟理想修法之间的差异，该如何一步步达到理想制度的执行公共政策议题需要众人进行实质的讨论才会有进展，漫骂并不能解决问题反而会让有心人见缝插针，所以希望能够在这里有能够进行具建设性的讨论的氛围或者说是风气，而不只是被人说就是因为怎样所以只能在公民版怎样，但这也需要版主同意跟大家的支持与配合，破坏容易，建设难，所以希望能够得到大家的支持与配合或许，我们只是一般人不是专业的研究学者专家，可能讲不出太专业的东西，但这也是我们的优势，以一般人的角度来看问题，某种范围内也可以说是代表着一般人的看法，并不是没有意义公共议题，与人民民生，习习相关当然，也希望有专家学者加入讨论，这样我们也才会知道是为什么，该往那个方向走广义来说，理想是指该怎么做对这个社会才会比较好，能够达到对弱势尊重有保障，对强势有限制有保证，建立有温暖的社会氛围，而不是完全只循丛林法则，弱肉强食，那样，太冰冷人跟人之间的关系，只有利益的话，这种社会，太冷血，也是在自取灭亡台湾之所以特别，在于民主，在于自由，在于机会，在于人与人间的温度台湾，还相信着人性但，却逐步走向摧毁人性以上是我的一些浅见，谢谢

原po提的这些, 不是早已在之前某篇提出？个人提问的是针对此文的理想、现实（针对1例1休+砍7天假提案）所指为何