Re: [爆卦] 电业法懒人包!你知道即将电业自由化吗?

楼主: amraam (先进中程)   2016-10-01 11:46:07
※ 引述《xxyxx (123)》之铭言:
: ※ 引述《hamasakiayu (ayumi)》之铭言:
: : 3.国营企业不以营利为目的,私营企业以追求利润最大化为目的
: 国营事业不以营利为目的,但有法定盈余。
: 虽然如果达不到法定盈余甚至于亏钱,也不过是全民买单而已。
: : 其实目前国营发电厂都是符合台湾法规的环保标准
: : 如果要说说低电价造成外部环境影响过高
: : 那该问的是
: : 是台湾环保法规过于老旧?
: : 还是台电居然敢跟中央与地方政府硬干?
: : 基本上答案绝对不会是后者
: 光核三和屏东县政府就不知道双方干过几次了你自己都忘了?
: : (台电都做到要被分尸,还要被经济部逼迫写自己的墓志铭,比狗还乖)
: 不用把台电讲的那么可怜啦。
: 台电分割很久以前就在讨论了,台电自己的规划都是四块独立事业群,
: 讲成这样,恶心。
: : 但如果要修环保法规
: : 你确定现在老旧法规都遵守不了三不五时被开罚的民间财团能顶得住?
: : 不会出来哭哭说大幅增加成本,不排除出走?
: 你不是很讨厌民营电厂?
: 他们的死活你又关心了?
: : 还是你所谓自由化后我们就可以自然无视这块外部成本了?
: : 反正财团都会非常守法呦
: 现在的民营电厂?
: : 台化表示:我们不排除申请国赔~~
: 你今天早路不看路跌倒也可以申请国赔,记得还有人成功。
: SO?
: : 再来
: : 你前面提的两点理由
: : 这是台湾天然资源的问题
: : 换言之,对台湾想要发展电业的财团而言
: : 你所提的两点也是他们必然的缺点
: : 无法透过自由化而让两个缺点变小
: : 除非今天财团有本事直接跟印尼、中国作天然气输气管连接降低运输成本
: 真是天真。
: 中国天然气自产不够用都要进口了,还在讲这种东西,
: 不愧是中文系的。
: : 有本事跟中国日本电网作连接购电
: 阿不是还在叫嚣台湾电价世界便宜?
: 然后去跟号称贵的接线买电?
: 中文系的还好吧?
: : 否则
: : 台湾民营电业能做的还是进口燃煤与天然气然后发电
: : 持续制造空气污染与碳排量
: : 还是具有沉重的环境成本为代价
: 恩,所以跟中国作天然气输气管买天然气发电不会制造空气污染?
: 所以跟日本直接牵线买电不会制造碳排量?
: 你的否则在否则什么东西?
: : 但却会因为第三点的缘故
: : 他们不是国营,私营企业是追求利润的极大化
: : 而让电价有向上大幅提升的可能,收费比台电高上不少
: 因为私营所以追求利润极大化所以有大幅涨价可能,
: 那好,台湾一堆行业原先都是国营之后改民营,
: 从菸酒盐糖移动通讯乃至国道客运一堆东西通通都是,
: 这么多原本公营的东西开放民营化之后,到底那个大幅涨价?
: 你不是宣称私营企业是追求利润的极大化?
: 你不是宣称价格有向上大幅提升的可能,收费会高上不少?
: 那,台湾目前开放民营化的项目中,到底哪一个大幅涨价?
: 到底哪一个大幅涨价?
: : 白话意思
: : 污染照样污染,台湾人民却要付出比较多的钱
: 无法证明是否涨价,结论倒是下得很快。
: 下面以此引伸堆砌的文字在我看来废文居多,删。
主推电业自由化的人 看来都很信任市场机制
以目前的电业法草案 不认为结果会是好的
以下是一些个人想法
1. 电价
草案第三条
为推动电业自由化、确
保用户用电权益、有效管理
电业经营及监督电力市场公
平竞争,由行政院指定电业
管制机关办理下列事项:
一、电业及电力市场之监督
及管理。
二、电力调度之监督及管理。
三、用户用电权益之监督及
管理。
四、电价与各种收费费率及
其计算公式之核定及管
理。
电价由电业管制机关核定 预期短期不会大幅波动
不过环团如果想借自由化 来调高电价抑制电力消耗这件事大概就没了
最后电价还是会由政治力决定
2. 绿色能源占比
环团想推的电力合作社可以以发电业进入
但除非发展出稳定营利模式出来 否则电力合作社不会大 不会多
这样由下而上 公民发电 的量也不会大
猜测主推电业自由化者 也会要求趸购政策 可能用高出售出电价的价格购买
如果是这个方案 大财团也会进入
并藉这个方案吸血
最后趸购政策会被放弃 公民电厂out
大资本电厂已经补血完毕 发电业由财团电厂垄断
也或者大资本电厂 绿能是玩假的
真正赚钱还是从传统发电方式
也或许趸购方案会对大资本电厂做出限制
那电业自由化不如正名为 公民电厂方案
其实要这么做也不用切分台电
切了之后 财团总是会找到吸血机会(ETC 高铁等等案例实在太痛了)
个人总结是比较期待不切分台电+公民电厂的版本
发电业毕竟是要点资本门槛 觉得对自由化的想像太美好
不推自由化
作者: cerberi (cerberi)   2016-10-03 08:33:00
推论述清晰!

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com