※ 引述《hamasakiayu (ayumi)》之铭言：
: ※ 引述《elmotze (On my way)》之铭言：
: : 低电价是个美好的梦, 但梦总有一天要醒.
: : 台电低电价的基础中包含这两个:
: : 1. 大量的销售以压低单位成本.
: : 台湾的电力来源只有小部分来自于本土的再生能源,
: : 剩下的都是大量进口能源来产生电力.
: : 2. 进口能源以低成本的核燃料与煤炭为主,
: : 也就是会产生核废料与空气污染.
: 3.国营企业不以营利为目的，私营企业以追求利润最大化为目的
国营事业不以营利为目的，但有法定盈余。
虽然如果达不到法定盈余甚至于亏钱，也不过是全民买单而已。
: : 从这两点中不难看出, 台电的低电价是以沉重的环境成本为代价达成的.
: : 你可以歌颂低电价的美好, 但是你不能对低电价造成的外部影响视而不见.
: 其实目前国营发电厂都是符合台湾法规的环保标准
: 如果要说说低电价造成外部环境影响过高
: 那该问的是
: 是台湾环保法规过于老旧？
: 还是台电居然敢跟中央与地方政府硬干？
: 基本上答案绝对不会是后者
光核三和屏东县政府就不知道双方干过几次了你自己都忘了？
: (台电都做到要被分尸，还要被经济部逼迫写自己的墓志铭，比狗还乖)
不用把台电讲的那么可怜啦。
台电分割很久以前就在讨论了，台电自己的规划都是四块独立事业群，
讲成这样，恶心。
: 但如果要修环保法规
: 你确定现在老旧法规都遵守不了三不五时被开罚的民间财团能顶得住？
: 不会出来哭哭说大幅增加成本，不排除出走？
你不是很讨厌民营电厂？
他们的死活你又关心了？
: 还是你所谓自由化后我们就可以自然无视这块外部成本了？
: 反正财团都会非常守法呦
现在的民营电厂？
: 台化表示：我们不排除申请国赔~~
你今天早路不看路跌倒也可以申请国赔，记得还有人成功。
SO？
: 再来
: 你前面提的两点理由
: 这是台湾天然资源的问题
: 换言之，对台湾想要发展电业的财团而言
: 你所提的两点也是他们必然的缺点
: 无法透过自由化而让两个缺点变小
: 除非今天财团有本事直接跟印尼、中国作天然气输气管连接降低运输成本
真是天真。
中国天然气自产不够用都要进口了，还在讲这种东西，
不愧是中文系的。
: 有本事跟中国日本电网作连接购电
阿不是还在叫嚣台湾电价世界便宜？
然后去跟号称贵的接线买电？
中文系的还好吧？
: 否则
: 台湾民营电业能做的还是进口燃煤与天然气然后发电
: 持续制造空气污染与碳排量
: 还是具有沉重的环境成本为代价
恩，所以跟中国作天然气输气管买天然气发电不会制造空气污染？
所以跟日本直接牵线买电不会制造碳排量？
你的否则在否则什么东西？
: 但却会因为第三点的缘故
: 他们不是国营，私营企业是追求利润的极大化
: 而让电价有向上大幅提升的可能，收费比台电高上不少
因为私营所以追求利润极大化所以有大幅涨价可能，
那好，台湾一堆行业原先都是国营之后改民营，
从菸酒盐糖移动通讯乃至国道客运一堆东西通通都是，
这么多原本公营的东西开放民营化之后，到底那个大幅涨价？
你不是宣称私营企业是追求利润的极大化？
你不是宣称价格有向上大幅提升的可能，收费会高上不少？
那，台湾目前开放民营化的项目中，到底哪一个大幅涨价？
到底哪一个大幅涨价？
: 白话意思
: 污染照样污染，台湾人民却要付出比较多的钱
无法证明是否涨价，结论倒是下得很快。
下面以此引伸堆砌的文字在我看来废文居多，删。