※ 引述《pttmovielove (菲林万岁)》之铭言：
: ※ [本文转录自 Gossiping 看板 #1Nx9VPQf ]
: 一台机车 看出台湾政府效能低落
: https://www.businesstoday.com.tw/article-content-80392-158815
讲的好像最低价标是万恶渊薮，改成最有利标就没问题一样。
不要闹了，最有利标问题从来没少过，
多的是最有利标当中的最有利不是政府有利，是承办人有利。
简单解释一下目前标场作为好了，不过我好几年没碰标案了，
有些可能会有所差异，但我也不认为会天差地远就是了。
简单来说我们看到招标案的时候第一步就是看资格，
政府可以要求投标厂商资格，比如最基本的营利事业登记证、无退票记录、
有没有这方面实绩，有没有某些证照，比如甲等乙等牌，
是不是某些公会的会员，有没有技师牌，等等。
OK，以上资格符合了，开始看标单内容，工程类标单一般会有好几份，
所以会有一份图说，一份详细标单，一份规格书，
里面涵盖包含要提供的品项、数量、乃至于各品项的细部详细规格。
举一个简单的例子，比如说要装冷气好了，
现在规定不能直接要求厂牌型号，有绑标问题，
但是可以开规格，比如说可以要求能力/耗电/噪音多少，
然后要进口品/国产品，禁止使用中国产品，等等这些都可以规范，
当然也可以要求通过某些标准，比如说最基本的CNS，或者满足国外某些标准，
这些通通可以要求，也可以用这些方法筛选掉一些烂牌垃圾货。
接下来施工阶段，政府可以要求投标厂商要有技师牌，
要有施工计画，现场施工人员要有什么资格要符合什么什么需求，
或者必须从业几年满足什么条件，这样就可以筛选掉一些新手没经验者。
最后验收，规范也可以写验收要满足什么需求，
比如说装冷气，他可以写厂商必须保证在某条件下达到某状况，
比如说室外35度C以上时维持室内空室时温度低于26度C，
或者狠一点，直接写空室时室内温度可以满足24度C正负2维持二十四小时，
并提供连续记录佐证。
类似这种要求可以很轻松的干掉一堆没能力规划的厂商。
由其标单中往往会写要求性能规格值仅供参考实际以现场为准。
没错，政府采购法规定不能指定厂商，
但他并不是不能在合法范围内筛选厂商，
这些手段都可以用，实际上问题往往不是出在法案，
出在最低标或者最有利标，而是承办人。
首先，承办人往往是不懂的门外汉。
没错，目前公务员都是考试进去的，千中选一的优秀人士，
对于考试非常优秀。
但实务呢？
他往往搞不清楚状况，不知道自己要什么，不知道行情，
不会设计，不会画图，不会开规格更不会写标单。
那怎么办？
有时是规格乱开，比如说冷气可能拿本型录或者上网找找资料，
随便抄些冷气规格值就去招标，得标厂商拿着格力海尔帮你装，
然后你在哭哭都是最低价标的错，
我明明要日立大金为什么连大同东元都没有，
来的是台湾三线品牌都不如的大陆货。
问题出在最低价标吗？
不，问题出在承办不会写规格。
或者就在承办人员苦恼不以的时候，
有会设计会画图会开规格会写标单的厂商出现了，
这些厂商会去接触承办人，替承办人把整份标单写好，
让承办人上网招标，然后因为自己设计的自己最清楚成本，
于是得标机会也最大，这样去玩。
如果标到了，东西满足需求那也就算了，
如果验收的时候也勾结好了呢？
规格开日立大金，结果装格力海尔...............
问题，其实往往出在承办人员身上。