9.10 补充前常山在脸书上之回应
先说结论
musashi0839板友在公告#1NolsGzi (PublicIssue)
给予期限内无法提出证明，以证明是原先之使用者，
因此我将维持原判决，予之续以水桶。
以下说明：
首先，公民板先前有其吉祥物之乱，甚至出现一ID与前板主常山七次郎
（以下简称前常山）相似，让板友在阅读上易有混淆视听之疑虑，
因此板规在十三条妨碍阅读新增，若与他人ID有相似之处，需尽说明义务，
好让板友们在相互讨论时，不会因此而误解错乱。
再来，本板在第九条亦规定，不得假冒他人散布言论。
换句话说，在公民板上，无论哪位使用者，都不得去假装冒充谁，替代本人的言论。
这样的行为，在公民板里，是不被允许的。
因此，查使用者musashi0839 (常山七次郎) 的全部发文
http://www.ucptt.com/author/musashi0839 可以得知
之所以认为同一帐号却是不同使用者的分水岭为 2015年的7月 起始
2015-07-20 [ID_Problem] [复权] 申请复权 http://imgur.com/a/bo02R
以此时间的前后文章可以非常明显看出发文类型是大相迳庭
前常山在2015.7以前所关注发表的文章类型，
大多以政治议题相关，以及公民板的板务为主。
而在2015.7 之后，以 musashi0839 帐号（简称为后常山）所发表的文章，
可以观察出，这位使用者所关心的话题非常多元，
已不若前常山时期，将火力聚拢在政治议题上居多。
发文风格，前常山的发文偏以回文（回答问题）居多，
而后常山发文内容则多以问卦（发问问题）为主，
或是其他闲扯淡，讲话言之无物，肚内空无一物。
我认为，发文的议题与内容，可以代表着一个人对事情的见解与看法。
综览全观，可以发现，以 "2015.7 “申请复权”"此文之后的文章风格，
可以很明显的显示出，根本是不同的使用者。
加上，前常山发现，在他原帐号被砍之后有人刻意的申请了这个ID，
于是在他原先创办的脸书粉丝页上呼吁，他的帐号已死，
若有相同帐号出现，则非他本人。
https://www.facebook.com/ss7bl/posts/726370647507389
这样的澄清声明，也是为了不让其他不知情的人被误导。
若是后来的使用者申请了musashi0839这个一模模一样样的帐号，好自为之便罢，
然，在公民板上刻意的使用了与前板主相仿的语气与用词遣字。
http://www.ucptt.com/article/PublicIssue/1468940762/A58
先不论整个ID跟前板主一模一样，也不论暱称亦使用了“常山七次郎”，
在发表文章当中，不但刻意使用关键字“老夫”，甚至于文末注明常山七次郎。