Fw: [FB] 赖中强:中国军机昨飞M503 谁说国防没影响

楼主: jetalpha (月迷風影)   2016-08-24 13:32:51
心得:
2015年初的M503航道事件在版上曾经有过讨论,当中也曾质疑中国
是否会利用这条航线进行军事行动,然而当时的陆委会、国安局皆保证
不会有类似的情况。从昨天的事件来看当初的保证,也够让人不寒而栗
了,这样的变化今后会造成什么样的效应,值得关注。
补充资料:
维基百科之M503航路事件
https://zh.wikipedia.org/wiki/M503%E8%88%AA%E8%B7%AF%E4%BA%8B%E4%BB%B6
陆委会:M503结果 获台多数民意支持 2015/03/27 中时电子报 记者黄忠荣/台北报导
http://www.chinatimes.com/newspapers/20150327000939-260309
国安局称M503助空防 20人闯陆委会抗议 2015/03/27 苹果日报
http://goo.gl/m2dylM
※ [本文转录自 Gossiping 看板 #1NlH_-nz ]
作者: may3 (May 3, 1988) 看板: Gossiping
标题: [FB] 赖中强:中国军机昨飞M503 谁说国防没影响
时间: Wed Aug 24 12:18:03 2016
FB卦点说明:(正体中文 20 个字)
昨天有疑似中国空军的电子侦察机 沿着马英九时代签订的M503航线飞
FB连结:http://goo.gl/4ekKEw
FB内容:
赖中强:
中国军机昨天飞M503,谁说对国防没有影响
M503明显具有以国际民航掩护中国军机的效果。
台湾的军机昨天如果前往M503拦截,就会引发争议。
中国应该就是看准这点。
_________________________
(联合报8/24)汉光卅二号演习于本周展开实兵科目,各部队执行台海防卫计画被赋予的任
务。昨天上午台湾海峡上空突然出现一架神秘飞机,沿着中线以西来回不停飞行,研判应
该是中共解放军的电子侦察机,试图截收国军演训的情资。
这架神秘飞机的飞行路径,正好就在海峡中线的M503航路上。但是M503规定的最低高度是
两万七千英尺,而且一律向南飞行,本机则维持在两万三千英尺之下飞行,往北飞到平潭
以东就折回向南。
※ 脸书爆卦请用FB当标题,并附上20正体中文说明卦点,违者水桶一个月。
※ 注意!滥用FB爆卦视同闹板文处理。
※ 记得要附上来源网址。
作者: z24862258   2015-08-24 12:19:00
kmt政绩
作者: stewartqq (凉a)   2015-08-24 12:19:00
雄三勒?
作者: LOWFEEL (lowfeel)   2015-08-24 12:19:00
政府会抗议吗?
作者: jorden (William)   2015-08-24 12:19:00
又是马英九遗毒 鄵
作者: starcow (JACK)   2015-08-24 12:20:00
看看马狗干的好事
作者: nepenthes7   2015-08-24 12:20:00
干 又是马英九
作者: taxuan   2015-08-24 12:21:00
赖大律师最近不红了
作者: huart (Huart C. 1893)   2015-08-24 12:21:00
马英九的政绩
作者: shiueyang (缺氧)   2015-08-24 12:22:00
所以咧?有射飞弹过来吗?没有是在那边鬼叫什么东西?
作者: deepdish (Keep The Faith)   2015-08-24 12:23:00
马英九政绩
作者: jma306 (甲贺稻修伯)   2015-08-24 12:24:00
蔡英文可以派飞机拦截
作者: olaqe (永远不是我就能实现)   2015-08-24 12:25:00
那小英把这段线废掉啊 根本不需要概括承受
作者: edison (edison)   2015-08-24 12:26:00
那里是公海耶,管这么大啊
作者: jma306 (甲贺稻修伯)   2015-08-24 12:26:00
飞海峡中线的问题都快20年了
作者: kauosong (如何一少年,匆匆已白头)   2015-08-24 12:27:00
逻辑有问题,那在M503航线设立前,解放军就没在那边飞吗?
作者: doomhammer (流浪大酋长)   2015-08-24 12:27:00
KMT不ey 该叫当初说没影响还有胡扯有利航权的上台报告
作者: jma306 (甲贺稻修伯)   2015-08-24 12:27:00
把民间航线废掉 军机也是不受影响
作者: webptt (haha)   2015-08-24 12:28:00
小英快废啊,难道还要听中国的?
作者: kauosong (如何一少年,匆匆已白头)   2015-08-24 12:28:00
今天废了M503,解放军就不会出现在那吗?觉青的程度想骗谁?
作者: olaqe (永远不是我就能实现)   2015-08-24 12:29:00
怎么马政府制订的时候骂翻天的事 现在上台可以导正却不去做
作者: kauosong (如何一少年,匆匆已白头)   2015-08-24 12:30:00
觉青程度就想唬人
作者: longyin (龙吟)   2015-08-24 12:31:00
台海中线以西,台湾军机不敢飞过去的
作者: xWadex (闪电侠)   2015-08-24 12:33:00
你有没有想过没订会怎样?
作者: jma306 (甲贺稻修伯)   2015-08-24 12:33:00
{但现在混用着民航线 我军机要迎击} 没越中线就想迎击??
作者: cangming (苍冥)   2015-08-24 12:33:00
平行世界的国际法不一样啦
作者: kauosong (如何一少年,匆匆已白头)   2015-08-24 12:33:00
你程度是不懂吗?早在M503成立前,双方军机就会在海峡中线航行请问你在那迎击?
作者: jma306 (甲贺稻修伯)   2015-08-24 12:35:00
以前里灯会时期中共军机有时挑衅 还会稍微超过中线
作者: olaqe (永远不是我就能实现)   2015-08-24 12:35:00
没越中线就迎击 其实就是要反攻大陆的意思了
作者: kauosong (如何一少年,匆匆已白头)   2015-08-24 12:35:00
觉青程度想唬谁
作者: s81048112 (**********已加密)   2015-08-24 12:36:00
kmt就是垃圾
作者: will0620 (笑穿肠)   2015-08-24 12:37:00
就算没合法航线,共机还是一到5天天飞啊,没有影响
作者: mylonite   2015-08-24 12:37:00
好多党工加五毛,国共合流带风向了吗?
作者: kauosong (如何一少年,匆匆已白头)   2015-08-24 12:39:00
怎么了吗?觉青发现被打脸只能是我你是五毛这招吗?
作者: jma306 (甲贺稻修伯)   2015-08-24 12:39:00
拦截 监视 跟迎击 差别是很大的
作者: olaqe (永远不是我就能实现)   2015-08-24 12:40:00
那请伟大的蔡总司令下令"迎击"即将越过中线的中国军机吧!
作者: wsx26997785   2015-08-24 12:41:00
9.2出招 先无视 后跳针
作者: kauosong (如何一少年,匆匆已白头)   2015-08-24 12:41:00
什么是"迎机"?你发明的觉青字汇吗?
作者: zenuo (坚持到底永不放弃)   2015-08-24 12:41:00
白痴才认为没影响 认为两边祖国同一国当然没影响
作者: jma306 (甲贺稻修伯)   2015-08-24 12:42:00
飞到我认为的地盘 我可以拦截还没飞到我的地方 我可以升空监看警告没越过中线就迎击 虽然我认为空对空飞弹一定飞的到但是有必要这样子吗
作者: rofellosx (鏖)   2015-08-24 12:43:00
马英九的政绩
作者: hgt (王契赧)   2015-08-24 12:43:00
KMTer被打脸还很大声? 党产全抄掉刚好而已没了党产只能吃土,到时候就叫不出来了
作者: jma306 (甲贺稻修伯)   2015-08-24 12:45:00
战争疑虑就是木马屠城记式的突袭话说最讨厌木马的赖市长 也是支持自经区况且中共军机就是大方贴中线飞 根本不需要藏民航机伪装中共军机慢慢飞慢慢绕 关民航机啥事况且两岸法律 有军机要远离民航航道的规定吗?
作者: Joey818 (时代趋向和平 也不再振奋)   2015-08-24 12:52:00
美军都答应了 以为马英九有权答应吗 别再造谣了
作者: bilibala   2015-08-24 13:04:00
美军都答应了,在哪?
作者: arsian (arsian)   2015-08-24 13:23:00
5毛ID就会跳针啦 中国主子派来的奴才鬼扯护航
作者: jones2011 (σ゚▽゚)σ)   2015-08-24 13:23:00
騜的政绩,科科
作者: james5566 (James5566)   2015-08-24 13:32:00
“门打开、阮顾厝”支那KMT马奶政绩
楼主: jetalpha (月迷風影)   2015-08-24 13:32:00
借转公民版,谢谢。

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com