※ 引述《tcpic (麻雀)》之铭言：
: ※ 引述《Hyuui (修)》之铭言：
: : 噗，你以为随便找一个国民党的提案，就有打击到我喔？
: : 中国国民党主席
: : 朱立伦 2015年1月19日～2016年1月18日 ←2015-09-15在这段期间唷
: : 洪秀柱 2016年3月30日～现任
: : 而且老实说，提案主要是立院党团的事，而不是党中央。
: 看到你这样我就放心了 KMT 起不来的
: 党团的事情跟党中央无关 你讲出去会被人笑
“提案主要是立院党团的事，而不是党中央”和“党团的事情跟党中央无关”意思差很多
喔，你中文有学好吗？你看看马英九当党主席的时候，国民党立委有鸟他吗？有时候有，
有时候没有。立院党团提的一些案子，党中央和行政部门也一个头两个大嘛。
: : 该版的国民党提案中，的确定义发电业为非公用事业，并保留了综合电业为公用事业。但
: : 国民党版提案中规定综合电业以一家国营为限，可见完全没有拆分台电的意图。
: 2015-07-17 http://goo.gl/OWGT8W
: 〔记者钟丽华、黄佩君 ／台北报导〕行政院会昨通过“电业法修正草案”，落实“网厂
: 分离”精神，将电业分为发电业、电力网业与售电业；台电必须在五到九年内分割成发电
: 业、电力网业两家公司，且不得交叉持股。行政院长毛治国表示，修法后预计可提升电业
: 经营效率，也可增加消费者购电的选择权。
: 毛治国不算KMT的总统任命的行政院长是吧
: 还是那是行政院的事情 跟党团 党中央都没关系?
: 我顺便连柯建铭一起打好了
: 柯建铭质疑，台电虽把发电厂分拆出去，但仍是全台最大发电业，而电力网公司也掌握所
: 有未签选择权的用户。台电独占多年，庞大市占率让其他民间业者很难竞争，台电还是“
: 托拉斯”，就算有独立电力调度中心，也谈不上竞争与改善发电效率。
‘马政府和国民党认为那样子切，不但无法达成真正的电业自由化，还会让我国的电力市
场乱成一团，对全民造成庞大冲击。所以赶紧提出对案，在立法院跟民进党耗。大家可以
回想一下，当时行政院虽然提出“厂网分离”的对案，保持输配电业不分开且拉长年限，
希望把冲击减到最低。但马政府有很认真在推动那个法案吗？其实没有，所以大家也不怎
么担心。’
: : 发电业是否可以定义为非公用事业呢？我并没有反对这一点，我只要求逻辑一致。你可以
: : 大方说：因为民营电厂没有直接面向公众用户，所以不是公用事业。该版的国民党提案中
: : ，也的确没有允许发电业直接供电给公众用户，更没有发明奇怪的公用售电业和一般售电
: : 业，所以售电必须透过综合电业进行。
: 综合电业 你的意思就是厂网售不分离 而是分成各区块去经营
: 刚好打了反垄断反财团的脸 :偏远地区谁去? 如果比方台中只有一家综合电业
: 或是几家联合垄断你怎么办? 这是反对者的立论吧
: 如果我今天想换一家电商是不是电网重拉? 原本一个电塔的地方盖十个
: 一处变电站盖十处? 天上不要蜘蛛网了直接变成蜘蛛"布"
偏远地区还是台电去。不是台中只有一家综合电业，而是台湾只有一家综合电业。你自己
贴了一个国民党提的法案，结果都没在看内容嘛。
‘该版的国民党提案中，的确定义发电业为非公用事业，并保留了综合电业为公用事业。
但国民党版提案中规定综合电业以一家国营为限，可见完全没有拆分台电的意图。’
: : 但民进党的作法是，把电业分成再生能源发电业、发电业、输配电业、公用售电业、一般
: : 售电业，其中只有输配电业和公用售电业是公用事业，并明文排除《民营公用事业监督条
: : 例》之适用。然后出来跟大家说：民营电厂“在电业法修法后仍需缴纳用户公积金”喔。
: : 骗鬼啊？
: 公积金的事情另外的板友已经打你脸了 让你消肿一下
就说你连中文都不会读，是Tomwalker反被我打脸啦。
‘那就不是用户公积金，还硬要是说用户公积金，当人傻子啊？再生能源发电业已经有高
额的趸购补贴了，也几乎没有义务。IPP若直供用户，就应该算是公用事业，原本应缴用户
公积金的部分，却又可以拿去投资绿能。再配合金管会最新推动的一连串绿色金融，果然
是人民出钱、财团爽赚的绿色炼金术啊。’
: : 另外，那个奇怪的一般售电业明明就直接面向公众用户，却不是公用事业。我上三立的54
: : 新观点和去能源局的公听会时都说，目前舆论都把焦点放在民营电厂，但我认为最多的鬼
: : 藏在一般售电业里。它会是财团的好工具，进入门槛低，又几乎没有义务和管制。
: : 最后讲一下当时的提案背景。民进党想要拆分台电已经很多年了，因为台电的绩效就是那
: : 么高，不先想办法把它切得四分五裂，就算电业自由化也打不过它、赚不到钱。所以经过
: 要不要看下朱立伦是哪一年提案的? 你数学是音乐老师教的吧
: http://goo.gl/QXYPwP 提案日期：1999-11-16 那一年连第一次政党轮替都还没
: 其中第二项 明定电业不得同时经营发电业 输电叶 配电业三种电业
: 我就说你不反自由化 你反蔡英文而已
: 漠视亏损严重 仍高成本购电 监察院弹劾台电前董事长陈贵明等4人
: 台湾电力股份有限公司在长期严重亏损下，前董事长陈贵明、前总经理涂正义、现任总经
: 理李汉申任职期间，迟未与民营发电业者完成调降利率协商；经济部能源局前局长叶惠青
: ，于国内备载容量高于需求下，竟核准星元电力股份有限公司新设电厂，增加购电支出，
: 4人未维护政府权益，怠忽职守，监察院101年6月12日通过并公布监委刘玉山、吴丰山、
: 叶耀鹏、黄武次提案弹劾，全案移送司法院公务员惩戒委员会审议。另有无涉及刑事责任
: 部分，并送请司法机关依法办理。
: 所以你现在是在指控 贵党马总统提名的监察委员乱搞污蔑台电 http://goo.gl/dhU7zC ?
我本来就支持电业自由化，但现在这部充满漏洞和后门，只想拆分台电图利财团的假自由
化法案，连我都看不下去。
: : 长年抹黑台电，让大家对这个世界前几名的国营事业极度不信任之后，再以柯建铭为首，
: : 提出民进党版的电业自由化法案，开宗明义就是要在一年之内把台电的“发、输、配、售
: : ”部门完全切开。美其名是电业自由化，其实就是要裂解台电。
: : 马政府和国民党认为那样子切，不但无法达成真正的电业自由化，还会让我国的电力市场
: 重新贴一次 其中第二项 明定电业不得同时经营发电业 输电叶 配电业三种电业
: 这还不是行政院送到立法院审查的 是立法院提案的
: 你嫌太旧的话拿新一点的给你
: 2002-12-27 主提案 李永萍 章仁香 苏盈贵 罗志明
: http://goo.gl/fW0lpG 配电业是不是可以销售 是不是?
: 是不是要电力自由化?
: 主提案 提案日期：2014-09-12 黄昭顺 李庆华 徐耀昌
: 售电业：指购买电能，以销售予用户之非公用事业
‘有趣的是，我已经遇过几个想护航民进党修法的帐号，都是拿“国民党去年也有提电业
自由化法案”当借口，想把黑锅丢到国民党头上。你们是当大家眼睛都瞎了，不会分两党
提出来的法案完全不一样吗？’
: : 乱成一团，对全民造成庞大冲击。所以赶紧提出对案，在立法院跟民进党耗。大家可以回
: : 想一下，当时行政院虽然提出“厂网分离”的对案，保持输配电业不分开且拉长年限，希
: : 望把冲击减到最低。但马政府有很认真在推动那个法案吗？其实没有，所以大家也不怎么
: : 担心。
: 你是说马政府玩假的就是了
不然你是活在马政府仓促强硬推动电业自由化的平行时空喔？
: : 现在民进党完全执政，看着电力市场这块几千亿的大饼，早就饿很久了。所以一上来就急
: : 著推电业法修正案，而且比起柯建铭版草案，藏了更多细腻的陷阱在里面。在大家热烈关
: : 注电价涨不涨的问题之外，还有一大堆为财团开的后门。
: 你自己说电价要涨的 所以台电涨没关系?
: 黄士修／电业自由化逼迫大家面对现实的有效手段
: 推动电业自由化黄士修：贪图老百姓荷包
: 那严格管制好不好?
: 电业法公听会》政府管控多核终质疑电力自由化“玩假的”
: (翻桌)
我一向支持电价合理化，我反对的是因为错误的能源政策或图利财团的法案，不必要地调
涨电价，或者全部叫国营事业的台电买单。
: : 有趣的是，我已经遇过几个想护航民进党修法的帐号，都是拿“国民党去年也有提
: : 电业自由化法案”当借口，想把黑锅丢到国民党头上。你们是当大家眼睛都瞎了，不会分
: : 两党提出来的法案完全不一样吗？
: : 跟你们说啦，国民党现在忙着被抄家，根本还没跟上来，所以扣我蓝帽子就省省吧。我也
: : 没有很强，但想战电业法，至少回家先读完所有条文再来！
: 没有扣你蓝帽子啦 你自己穿蓝内裤的
: 你在国民党的基金会 写着歌颂国民党高层的文章 党产会不会变成你薪水我还不知道
: 国家政策研究基金会 http://goo.gl/pFfzc2
: 洪秀柱无比热爱中华民国 http://goo.gl/jHK4tJ
: 然后跟人说给你戴蓝帽子? 蓝色对你应该是荣耀阿 当国民党的人很丢脸吗?
哈，真相揭开了：原来苹果日报是歌颂国民党高层的媒体！因为那个标题是它下的，我的
原文只是《谈洪秀柱的两岸政策争议》而已。
【谈洪秀柱的两岸政策争议】
https://www.facebook.com/hyuui/posts/10206086793624845
退一百万步，假设我是国民党的人好了。你连国民党都打不过，不是更加丢脸吗？我真不
知道这种自取其辱的行为可以带来什么快感耶。
─
是说，我想起来我之前也骂过毛治国和马英九呢。
政策被蔡英文偷了毛治国还装没事
http://www.appledaily.com.tw/realtimenews/article/new/20151002/703559/
‘最后，说说把台湾这些新创事业捧在手掌心疼的毛治国。官邸也给了，补助也发了，把
台湾的创业家惯成一群没事就爱怪政府的妈宝，还得不到年轻人一点关爱。“创新创业政
策会报”被蔡英文抄成“亚洲硅谷计画”，也不见行政院出来回应或评论，任凭自己的心
血被偷盗。这等处理态度，简直软弱至极，如何让人尊敬？’
核终声明：猪头政客不倒，台湾不会好
http://blog.nuclearmb.org/posts/260814
‘因此，核能流言终结者认为推出这样的应对能源危机政策，是政务官的失职，行政院长
、经济部长应该要下台负责。能源局局长太新了，我们当他还没进入状况，放过他吧。但
这一切的源头与凶手是谁？马英九总统。他的领导风格就是：出了事情就把底下的人推出
去斩了。这个国家元首永远不敢面对把真相告诉民众的压力，出了包就推给底下的人，久
了谁敢出来挡风头？所以行政院、经济部、能源局会推出这样一个头痛医头、脚痛医脚的
猪头政策，一点都不奇怪。树木都是从根烂起的，国家亡则是从总统开始当猪头起的。’