[讨论] 西元纪年是台湾竞争力的问题

楼主: frankzngf (frank)   2016-06-10 21:19:25
全世界绝大部份国家是用西元纪年。只有极少数国家有自己的纪年方式。很不幸的,台湾
是其中之一。虽然台湾在做国际交易或沟通时,各种的年代标记,也是西元纪年,但我们
的国内的诸多文件和习惯用法,还是用民国纪年,常常有年代转换的问题,令人困扰万分

民国及西元双重标记或转换,不但浪费时间及资源,还造成记忆上的困扰,甚至因此发
生错误,造成损失。像药品、医材、食物等有效年份的标记及认知的不一致,就可能导致
严重的后果。
如全面使用西元纪年,对于智识的创造及学习、经济贸易、及生活上的记载及沟通,都
会有很大的好处。例如:国内外的历史事件、有效日期、会计年度或契约日期的标记,都
可单一化、一致化。避免有混淆及选择的问题。
西元纪年,不仅可和欧美国家在年代记载上无缝接轨,和与台湾往来频繁的对岸中国及
大多数亚洲国家也可一致,应是个无关统独的全民共识。这是一个简单、合理、又有实际
利益的小改革。台湾新政府可从公文的年份标示开始,尽速落实西元纪年的政策。推行之
后必能增进人民生活的便利性,从而提高台湾的整体竞争力。
作者: litcurler ( )   2016-06-13 01:32:00
用英制的最强盛 w
作者: Tomwalker (黃小羊)   2016-06-12 21:54:00
真正浪费资源的是度量衡的换算。你看看现在使用英制和公制的国家,是用哪种的多,又是用哪种强盛?
楼主: frankzngf (frank)   2016-06-12 11:58:00
双重记年方式真的很浪费资源
作者: a524528 (小杰)   2016-06-10 21:38:00
难怪日本现在惨成这样,应该也是这个原因
楼主: frankzngf (frank)   2016-06-10 22:45:00
作者: aimify ( 愛米飛)   2016-06-11 13:50:00
日本?因为他们也是XX几年这样吗@@
作者: Tomwalker (黃小羊)   2016-06-11 16:37:00
人家讲日本是反串,看不出来吗?
作者: v31429 (瓜君メロン宇宙)   2016-06-11 17:17:00
日本换一个天皇换一个年号,现在就是平成世代,之前则是昭和、大正、明治。有问题的是民国,不是换不换西元纪年。
楼主: frankzngf (frank)   2016-06-14 08:19:00
英制国家也在改成公制

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com