【媒体来源】
NTNEWS(南投地方新闻)
【新闻标题】
南投新闻 防空污广设监测点
【完整内文】
暨大和环保署合作，在埔里设立33个PM2.5监测站，希望可以更精确掌握空污源。
监测站即时数据：
http://www.545.airq.org.tw/
埔里镇空气污染严重程度全台数一数二，但是除了大型的境外污染源之外，其实社区型的
小型污染源，更被专家学者认为，应该列为地方防治重点。只是如何掌握这些小型污染源
的发生及动向，光靠环保署现有监测站是完全做不到。
暨南大学资管系教授戴荣斌研发出小型监测仪器，目前以开始于大埔里地区建置33个监测
点，未来将可以有效掌握社区污染源发展及动向，以做为地方空污防治工作及政策拟定参
考。
【新闻连结】
https://www.youtube.com/watch?v=gOiI4JQVYwQ&feature=youtu.be
【备注心得】
以前监测站太少，PM2.5飙高时无法准确知道谁是凶手。
老是无脑把责任推给中国和台电，是无法解决问题的。
找出地方主要污染源，然后确实改善，埔里才有救。

上次有学者提出pm 2.5 GPS追踪然后建立全球大数据库，可是中国极力反对xd以现在的技术已经能做到pm2.5 污染从那来并追踪它之后去哪了倘若以环保管理的观点多拉周边国家最长期有效的空污管理才是最佳上策，只是这牵涉到很多法规和商业模式限制

哪有可能用GPS，就单纯用卫星拍照就可以了

http://goo.gl/k4vZxbhttp://www.uwec.edu/watershed/enph/silica/如果按反反核的逻辑，你这样是不是算不读书?再补个连结：http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/24885722

你说的就是可以知道哪里有固定污染源阿，哪说可以追他跑去哪，真是颇呵而且你第一个网址明明就只说可以测得可能污染源而已第二个网址就是侦测风向跟浓度来预测污染漂离方向就是用拍照来看阿，第三个好像只说提升精确度而已又一个再浪费我时间，不读书的人真的超呵耶

上面不是说受限于法规跟商业模式限制所以你现在知道已经有这样的能力做GPS追踪了吗？本来不想跟你讲太多，因为这项计划最近在执行碰到很多问题

所以你那三个网址哪个有说GPS可以追踪污染去哪阿

可是发现你连丢paper你都看不懂他们要干麻直接贴个在香港执行的案子：http://goo.gl/ND5PEJ脑袋动ㄧ动嘛，不然他测GPS要干麻？现在就像你讲的，那些厂商都鬼扯说污染源从中国来，你做为政府单位要怎么证明？这种资料都是要整合的，看你是要站在环保立场还是要站在人权立场

你贴的网址也只说可以找来源无法追踪他们去哪阿

废话啊，其他国家不想配合啊，都可以GPS观测了，你以为勒？不然为什么要叫全球大数据data其中最不想配合就是中国！他们政府才不想让人民知道污染有多严重！最后污染飘到哪

可以观测=/=可以追踪，你根本就没搞懂那几篇论文在干吗好吗，你贴的HKUST那篇只说在某些公共场合贴个侦测器，可以知道哪边污染源很高，但是无法知道从哪来

这样它要赔钱赔到死！去年报Pm2.5的那柴静最近就被抄家了所以你同不同意，如果全世界合作可以做到长期追踪吗？

→ link1234: 并追踪它之后去哪了<--不同意这句

你还没回答我？如果全世界合作或跨国合作可以做到长期追踪？

早说了，那种东西只要看风向+卫星拍照即可追踪

如果是你你会承认飘到别国的污染源是你制造的吗？这只有从环保或保护健康角度就可以要求了

跟中国同不同意完全无关，不然为何本版酸民每次空气

你只看风向，追踪有屁用？

真正制造大规模污染的工厂，你要怎么节制？

你不承认，阿数据就会说话啊，就跟核能一样阿你不承认核四安全，阿核四就通过一堆国际组织认证还不是一堆人不承认，颇呵

好啦，我知道你只想用核能取代火力发电啦，从来不关心这些问题核四就不要说了，盖了三十年中间多少弊案？现在谁敢用它就要承担后果

喔随便阿，你看你今天又学到风向+照片就可以追踪了

以马总统的性格，如果不是真有问题，他怎么会不用核四？

当然是挖洞给dpp跳啊，谁知道dpp这么傻居然跳进去

以他的性格如果核四那么好，他会马上开通，然后很兴奋的在电视前告诉民众：我们盖好核四了（我们赢了），然后兴奋的举起双拳并露齿微笑

其实你蛮傻的，你上面都知到用卫星拍照可以追踪PM2.5,那你用连续卫星拍照就可以拍到PM2.5 从中国飘过来的图，为什么这些人还要多此一举，弄那么多仪器在用silica GPs追踪？当地居民要搞好环境，碰到工厂不配合跟你狡辩说那不是他们用的，这时后你要反证污染源，这样政府才能执行公权力回T大，台湾我就知道ㄧ个数据库：http://www.amebaiot.com/ameba-arduino-lass/嗯嗯，会T大，用车追踪这份Epa的研究里有图片：https://goo.gl/Lw6y8VPage 34标哥打死不承认，一定会说都是其它地方飘过来的xd

所以你就证明了GPS只能知道污染源无法知道污染飘向

还想不通吗？

link1234终于认错，可喜可贺

GPS的功用明明就在1，2就是拍照了好吗

5. 由全球数据库中找来源和分析污染源pattern那epa它用车子上装gps干麻？我都把protocol写给你了，你如果还不能理解我也没办法-_-#

海上是可以开车喔，可以用无人遥控机喔，追踪个鬼这种顶多各国领土内再用，全球污染最好是用车子追踪一看就知道没做过实验，这样不仅烧钱而且根本没效率

这个美国政府有补助美国的EPA，至于台湾，你知道的$$$$$啊你都会用卫星图追踪了，你不会到海边或其它难观测地方用卫星图追踪喔？

那不会直接用卫星图追踪喔颇呵，你说用车子好处在哪

脑筋死的喔，这些问题美国人都想过，之所以这么做，他们要找出年度的空气监测pattern好做为国会制定环保政策

那你用卫星拍照不是更方便干嘛用车子阿，逻辑超呵阿

你如果不讨论中国因素，那你就要自己证明台湾年度排碳量引起pm2.5是多少？否则每次在制定政策都给你推给阿共，这样还有解吗？觉得用车子预算贵，你也可以用人移动式的监测我记得我上面第一个连结就是，如果想看图片的话可以参考这个https://goo.gl/C1tDMQ不要理xdddddd啦，他大概只想用核能对付pm2.5其它都觉得不可能，于是给你捣蛋xdxd你用想的也知道，只照卫星图，怎么判断pm2.5离地面的高度，当然是地面量人类在吸的空气品质才有公信力

他在跟我说追踪污染物的去向，并非量测当地污染物的浓度，地面污染物固定点侦测即可，有车再跑顶多测浓度变化，全球的污染物去向一定是用卫星当然这一点也是他避重就轻的点

=.=? 我怎么觉得你在诡辩？你说全球的污染物去向一定是用卫星？你怎么证明？看连续卫星图变化就算证明了吗？

我没说一定用卫星，但是用车子跟无人机一定无法就是

那为什么国外要花时间、人力做这样的研究跟调查？

测当地的阿动点脑好吗，全球的一定不可能用车子

可见你完全没去深入思考我的问题嘛，你自己google看看，这样的做法只有少数国家在做吗？

所以用车子要怎么追踪污染源在海上的移动阿

你还没回答我问题勒，为什么国外要花时间、人力做这样的调查？算了，我等不到回应，我就直接回了，然后我要吃饭倘若有ㄧ个区域人民反应空气污染严重，于是拜托地方政府处理政府要怎么做出正确合理有效的判断又不会被企业财团牵着鼻子走？首先空气污染是飘来飘去，你当然可以在当地直接设个观测站监控1. 假设附近有怀疑三个污染源影响空气品质（工厂1、工厂2、工厂三）2.你当然可以同时把三间工厂同时关掉然后让空气品质变好，但是你如何在同时兼顾经济发展和保护人名呼呼权做有效的判断？3. 此时你要证明某时段的空气污染源是来自于工厂1、工厂二、工厂三（并证明工厂ㄧ、工厂二、工厂三的污染去向）

奇怪了齁地区性的污染干中国做不做屁事喔要追踪污染去哪里全球的追踪不可能用汽车，你先认这

4. 于是你用移动式的追踪污染源的方式可以证明最后有毒物质的污染源是否有流入该区域5. 当然你要证明该污染源只有来自该工厂1、工厂2or 工厂3（ex S二氧化硫）

你不要想偷换概念，一开始说全球后来说区域自己回头看看你说了什么，你说全球想看污染物去向但中国不肯，那你现在说的就跟中国没什么屁关系

6.你有这样的科学基础才能跟当地居民得肺癌或肺病产生关联，即便告上法院才有根据

果然觉醒酸民什么事都推到中国身上就是了

7. 政提出仲裁并参考该季该工厂1、工厂2、工产3的经济效益，要求停工ㄧ段时间Ps.....你如果不这么做企业只会问：要停工几天，几天的停工损失该如何赔？8. 根据空气品质监测和改善报告+ 过去该季的经济产值做出最少损失的评估统计9. 在由经济部、卫福部、立法院向该企业谈判这样才是最有效的政策拟定标准！过去美国州与州间制定政策就是用这方法经济发展和环境保护本来就是互相排斥，你怎么用ㄧ个让企业和人民都满意就是要靠这样的研究你不用脑只会用政治方法解决问题，然后每次打官司都输 ex 高雄市和日月光的官司回xddddddddddddddd, 定点的观测只能判断该定点浓度变化，你当然可以用卫星图连续变化观察到空污从中国飘来但是你无法证明你在卫星图看到那一团从中国飘过来的是什么？一个解决方式是从中国那边源头就做监控，并分析成份另一个方式是由该定点的监测值然后排除掉周边污染源的影响

你就算不再中国设点监测一样可以知道污染从哪里来

这样你在诉诸国际控诉中国污染影响讲话才能理直气壮！如果美国是这样制定政策的，我建议看能不能写个台、香港、中国延海地区空污改善计划，以这些地方的健康为优先基础去跟中国谈判看看你就算拿钱去贴，要求那些工厂停厂几天你也要有判断基准就这样，累死了，我要去吃饭

靠腰两个人就能战到60几推，他妈神

噗，我也很无奈啊，碰到的是xdddddddd xd，不写详细他会跑去检举xd算了,讲点实际有用的,离台湾很近有一个属于日本的观测站叫Hateruma Station有再测PM 2.5不过不清楚现在的运作情况,网址:http://goo.gl/N6zIdX

感谢大大耐心解释

link1234又在造谣，你还是没说汽车如何测全球变化又不是chx64单人单篇狅嘘120次

XD小弟弟，你的理解能力又坏掉惹厚。不要老是判断错误嘛连取样资料增加，很难懂吗

楼上说说汽车要怎么测量漂到海上的咩

噗噗，xdddddddddd，不要恼羞成怒啦，既然有这样技术只是观测手段的问题xd

你贴的连结自己都没看过还敢贴上来真的超呵

直接搜寻"霾害"就有app能看了，台湾每次紫爆都集中中南部工业区 要全推给支那说不过去汽车每天都有人开但也没每天紫爆