心得：
徐国勇委员在壹电视上做出回复，然而民进党公布的资料似乎并非如徐委员
所说的没有问题。问题往往潜藏在细节当中，需要多加留意。
持续关注。
※ [本文转录自 Gossiping 看板 #1N08yax6 ]
作者: ttykimo (FOX) 看板: Gossiping
标题: [ＦＢ] 赖中强FB:敬覆徐国勇委员
时间: Sun Apr 3 11:33:53 2016
ＦＢ卦点说明：回复昨天徐国勇在正晶对于赖质疑的解释，赖又提四点要问徐国勇了
ＦＢ连结：https://goo.gl/E2uQ3z
ＦＢ内容：
敬覆徐国勇委员“监督条例与备查”
徐委员在壹电视说：中央法规标准法分为法律与行政命令，两个不一样，(法律是审议)，
法规命令才是备查，我们(党版)现在已经把两岸(协议)通通做审议，这样不够严谨吗。
http://youtu.be/XO2ngz78Up4
我举双手双脚支持把两岸协议通通当做审议，不要再有备查，但是请徐委员回答四个问题
：
(一) 四月一日党团大会后，党团三长开记者会公布的流程图，编号9，为何还有“行政院
函送(协议)文本至立法院审议或‘备查’”？你不是说通通做审议吗？
(请见nownews记者拍的照片 柯建铭手中的流程图)
http://www.nownews.com/n/2016/04/01/2048246
(二) 民进党版第一条第二项规定“本条例未规定者，适用台湾地区与大陆地区人民关系
条例及相关法规之规定”，那就会适用到台湾地区与大陆地区人民关系条例第五条第二项
“备查”之规定，不是吗？
(三) 难道你不知道，当年行政院就是把服贸协议送立法院“备查”而非“审议”，然后
才衍生张庆忠三十秒“海峡两岸服务贸易协议付委超过3个月，视为已审查”的问题吗？
(四) 徐国勇委员要捍卫自己的立场，不是急着跟赖中强进行“缺席”辩论，应该要去党
中央说服他们赶快把“备查”删掉，还是因为中国事务部主任赵天麟跟徐委员同属谢系，
不方便讲？