※ 引述《jeanvanjohn (尚市长)》之铭言：
: 其实最荒谬的还是"废死是世界潮流"说。
: 谨在此再次针对这点提出批驳:
: 我简单解释一下:
: 世界上有一百一十个废死国家，
: 但却有一百六十个国家支持中共加入人权委员会，
: 由此得证中共的人权>>>>废死...
: 看出矛盾在哪了吗?
: 这一百一十个废死国家，全都投票给土共加入人权委员会；
: 换言之，这一百一十个废死国家，全都认可土共滥处死刑的作为!
: 更进一步说，联合国投票说"台湾是中国一部分"的国家还比废死多，
: 所以"台湾是中国一部分"，也是"世界潮流"吗?
: 所以世界潮流说是很危险的，因为无意间在否定台湾的主权。
1. 该国废死不代表该国有义务或权力要求其他国家废死.
司法事务为内政事项, 不干涉他国内政为基本原则.
2. 联合国没有投票说"台湾是中国一部分"过.
你应该是把2758号决议案
和联合国祕书处某次退回台湾入联申请的公文混在一起.
而且被美国抗议过后, 秘书处接着就没有声称"台湾是中国一部分"
3. 有死刑不代表没人权.
我想你不得不同意这一点.