心得：
本篇内容为管碧玲委员2016/03/18的脸书文章，内文有管委员
2016/03/18质询的youtube连结，有兴趣的版友可自行点击收看。
条例本身有疑点，委员跟时代力量党团要求资安中心暂缓挂牌，并
安排专案报告，到目前为止都合理，但科技部的回应居然是修改合
约，让年底到期的合约提前到3/31终止，要用“资安空窗”绑架
“资安中心挂牌”成立？
科技部用这种绑架国家资安，来确保资安中心能挂牌，并且拒绝让
立法委员监督质询，不正是摆明了表示这个“资安中心”有问题吗？
持续关注。
※ [本文转录自 Gossiping 看板 #1MwwOHu4 ]
作者: popoallan () 看板: Gossiping
标题: [ＦＢ] 管碧玲FB
时间: Fri Mar 18 14:54:07 2016
这件案子是有关于资讯安全
政府直接让有业务相关的业者监督资安
管妈要求暂缓挂牌
可是行政院长却很强硬!!
https://m.facebook.com/biling.kuan/
科技部用“资安空窗”绑架 “资安中心4/1挂牌”
《国家资通安全科技中心设置条例》去年12月选举期间仓促立法，条例竟规定“政府相关机关代表不得逾董事总人数三分之一”，不仅让政府在国家资安最重要机构的实质影响力低于1/3，目前所聘的董监事名单，也毫不掩饰地让有业务直接相关的业者担任监事，让业者监督资安中心。
我近日呼吁此中心应暂缓挂牌，立法院本周二也通过时代力量的临时提案要求暂缓，下周更将就此事安排专案报告。但科技部却在此之际，紧急和资策会修改合约，把原本委托到今年底的业务，提前至3/31终止，要用“资安空窗”绑架“资安中心挂牌”成立。
今天对张善政的质询，显示他真的非常在意这个中心的成立，态度强硬。对于资安中心组织条例之监事组成，明显不应有业者，张善政仍不愿认错，且对于自己在宏碁科技服务时的老同事担任此一监事，声称毫不知情。这件事，就让社会公断吧。
https://m.youtube.com/watch?feature=youtu.be&v=mk-o1R98IpM