我现在还是搞不懂一件事：
现在这样的呼召要处理“这批”史料或者“所有”的史料。
不过这不太是争点，另外一件事相对来说可能更重要。
这个活动到底要处理的是史料及论述的资讯共享还是进行政治对抗。
因为shrines跟watt的论述比较像是做政治对抗。
我觉得在历史学的学术上的多元互相对抗是有其必要性，
但是若是要处理史料及论述的资讯共享，
我不太懂这样激怒历史学界的师生的意图是要怎样？
如果民间要从头开始建构一套足以成为资讯公开的平台，
如何导入历史学、社会学、人类学、政治学的工作方法是很重要的。
但是当资讯共享变成一种政治对抗的工具时，
说穿了，若共享变成政治筹码，那么有许多人可能就会选择旁观。
简单来说，你说要搞资讯共享却做的是政治对抗，这叫做内容与标示不符。
能不能请主事者先定位好方向，我们再来讨论这件事该怎么做呢？
另外，如果真的要做政治对抗，我会建议请王晓波或张亚中当顾问。
我相信他们一定乐于丢钱丢人，政治操作起来也精采多了，不会只是在PTT带风向。
※ 引述《shrines ()》之铭言：
: 一句话：我听你他妈废话！
: 许雪姬认真ok啊！
: 许雪姬说有开放ok啊！
: 许雪姬真的做很多我ok啊！
: 文史工作很专业我也很ok啊！
: 甚至说胡先生污蔑许雪姬我他妈也无所谓啦！
: 不要东扯西扯喇赛一堆带风向，
: 搞不清楚我讲什么是你。
: 我发文目的只有一个！
: 是因为看不惯键盘大湿拿似是而非的理由乱砲，
: 今天我只看到有一些傻瓜，
: 看到一批商人偷藏还没卖掉的史料，
: 希望集资买下，或者建立平台处理，
: 就这样而已！
: 讲难听，只要解决卡住的问题，
: 你要这些“傻瓜+毫无文史专业”当免钱工读生当司机，
: 做些垃圾工作，甚至只负责搥背，
: 我相信他们也无所谓，
: 一旦解决，台史所后面私底下要怎么介入都没关系，
: 只单纯是要这一批还没曝光的赶快处理，
: 结果我只看到另一群人一副嫌他们手脚脏，
: 一副“脏手碰到”会“污染”大逆不道，
: “贱民就速速滚开没你们的事”
: 然后一直跳针文史很专业，专家人格很高尚，
: 这就是整串下来我的感觉，
: 我动机很简单，为这些傻瓜抱屈，仅止于此。