我现在还是搞不懂一件事：
现在这样的呼召要处理“这批”史料或者“所有”的史料。
不过这不太是争点，另外一件事相对来说可能更重要。
这个活动到底要处理的是史料及论述的资讯共享还是进行政治对抗。
因为shrines跟watt的论述比较像是做政治对抗。
我觉得在历史学的学术上的多元互相对抗是有其必要性，
但是若是要处理史料及论述的资讯共享，
我不太懂这样激怒历史学界的师生的意图是要怎样？
如果民间要从头开始建构一套足以成为资讯公开的平台，
如何导入历史学、社会学、人类学、政治学的工作方法是很重要的。
但是当资讯共享变成一种政治对抗的工具时，
说穿了，若共享变成政治筹码，那么有许多人可能就会选择旁观。
简单来说，你说要搞资讯共享却做的是政治对抗，这叫做内容与标示不符。
能不能请主事者先定位好方向，我们再来讨论这件事该怎么做呢？
另外，如果真的要做政治对抗，我会建议请王晓波或张亚中当顾问。
我相信他们一定乐于丢钱丢人，政治操作起来也精采多了，不会只是在PTT带风向。
※ 引述《shrines ()》之铭言：
: 一句话：我听你他妈废话！
: 许雪姬认真ok啊！
: 许雪姬说有开放ok啊！
: 许雪姬真的做很多我ok啊！
: 文史工作很专业我也很ok啊！
: 甚至说胡先生污蔑许雪姬我他妈也无所谓啦！
: 不要东扯西扯喇赛一堆带风向，
: 搞不清楚我讲什么是你。
: 我发文目的只有一个！
: 是因为看不惯键盘大湿拿似是而非的理由乱砲，
: 今天我只看到有一些傻瓜，
: 看到一批商人偷藏还没卖掉的史料，
: 希望集资买下，或者建立平台处理，
: 就这样而已！
: 讲难听，只要解决卡住的问题，
: 你要这些“傻瓜+毫无文史专业”当免钱工读生当司机，
: 做些垃圾工作，甚至只负责搥背，
: 我相信他们也无所谓，
: 一旦解决，台史所后面私底下要怎么介入都没关系，
: 只单纯是要这一批还没曝光的赶快处理，
: 结果我只看到另一群人一副嫌他们手脚脏，
: 一副“脏手碰到”会“污染”大逆不道，
: “贱民就速速滚开没你们的事”
: 然后一直跳针文史很专业，专家人格很高尚，
: 这就是整串下来我的感觉，
: 我动机很简单，为这些傻瓜抱屈，仅止于此。

又开团热身中ing round two 全新擂台 现在滥理由直接某黑有政治倾向 嘿嘿某人说:"放屁! 问题在 谁来把关--任何把关的人都是不可靠的 的一切 开放--这才是这个世界应该有的模样那么爱把 关--那你干脆切断网络 回头读教科书吧" 说的真好 跳针团听到了吗？xd 重点需要表明吗？ 又有人说到:与其去证明谁才可以信任，我倾向于谁都别信 ，每一位乡民 都备份一份电子档最实在。看的到吗？ 要是跳针说我 胡说乱扯 我在贴连结出处哦xd 还要多某谁啊？xd #1MwfLsF2 (PublicIssue) 隔壁词穷了 即刻救援我奉陪哦^^ 麻烦要正面回答！

我倾向他们自己水球战争就好，早就无关这议题了…另外wattswatts还真闲…一天是挂在版上几个小时推文啊…

只准少数特定人带风向，不准别人破除话术哦，逻辑通吗？XD又戒严了吗？！

感觉是待业尼特

人身攻击了？！挖哈哈 可以去咕狗啊 不会啊 笑翻了ST河堤了吗？ 不会不只是隔壁邻居关系，难道是亲戚？欢迎来专业科学地盘专业讨论，不欢迎跳针的哦。XD打击出击，激荡脑中思辩逻辑能力，对科学的探讨能力真的很有帮助。欢迎大家加入讨论行列！

他只会跳针跟剪下贴上，你的要求有点为难他这篇文章指出一个重点，到底是要真相还是要猎巫？

第一手原稿公正公开完全扫描上网，才有一开始的公信力可靠性，人人都有原稿电子档谁都无法动手脚，只要有当初扫描电子档案完整码唯一性，相关家属无须经手谁就有可靠原稿电子档不管找谁解读都可以，至于还在扯原稿开诚布公会怎样，证明这份属于台湾人共有的黑历史原稿根本不配交给你们，先不管立场什么，你们的专业就只有保存解读验证，公不公开是全民大众决定，你们根本毫无权力私自决定如何，不要把自己的专业践踏在脚底下！特别开文，不敢进了还在别家跳针！#1MwfLsF2 (PublicIssue) 欢迎进来正面毫无模棱两可确定的回答

watt要有新的梗啦 不然我很无聊…

跳针团就跳同样的问题，我早就回答解决方法n辩，还是装听不到，我只好不厌其烦阿 有没有就甘心！

目前应该没人跟他水球争论吧，因为watt只是一直复制贴上，已经多次回应了他的问题他仍不满意

大家不回他还当作是词穷 能这样阿Q之甚根本奇人

回答我的这两个问题!不要在顾左右而言其他1. 原稿公不公布，"是不是你们的专业范畴？" 已标注回答是还是不是2. 外国学者完全没有任何专业人士？ 回答有还是没有正面回复毫无模棱两可 确定的回答

好几天了,怎么还是一样的问题,别人不回答就自己找答案阿

事主都惦惦了，你哪位，还是你要回答呢?这么简单确切的问题都不敢回答，洗洗卡早困，战斗力真差！