Re: [FB] 余宛如FB:反对劳动部贸然开放外籍白领

楼主: uka123ily (NUNCA MAS)   2016-03-16 21:04:06
前面的白领外劳带风向就不说了,白领外劳跟女性保障名额有何关系?
女性保障名额的背后理论基础就是Affirmative Action.
通常会翻成积极行动或积极矫正措施。
也就是说当我们对于一个权力的结构已经难以撼动,
只能从根本的进入门槛直接保障某些人进入去分享权力。
这就是女性保障名额的来源。
鉴于女性长久以来参与政治的难度,让女性在男性参与政治的的优势得到平衡。
于是对于女性立委的名额保障,希望能够带动并提升女性的政治参与的能力。
不管你同意不同意这种积极行动,拿来批判余宛如是为了自己的需求。
原文这种搞不清楚又爱说嘴,真是乱七八糟。
取消这种制度岂是你拿来惩罚你讨厌的立委手段?
另外“两性”平权是护家盟的说法,请使用“性别平等”。
※ 引述《mrforget (财去人安乐)》之铭言:
: 反正所有的文章都指向我们要放宽引入国际外籍白领的条件。
: 这么多篇文章,还真的没看到她有哪些是为台湾基层劳工谋福利。
: 你说友善职场!?那也是她先为了自己的需求。
: 你说两性平权!?说要废除女性保障名额,她就不敢出声了。
作者: evilcherry (邪離子)   2016-03-16 21:08:00
不过现在立委不分区50%保障名额也真的太高
作者: mrforget (财去人安乐)   2016-03-16 22:42:00
选举是选贤与能,还是保障,结果选个出来恶搞劳工的!?哪个才是选举的本意,不要在那东扯西扯了。等下又要来跟我说保障是美德了吗XD你的美德就是流浪汉冷死,快饿死,也不让他住你家不是吗你的见解总是跟人与众不同。为了你的美德,这次该不会说就算选出来会害死劳工,我们也要保障女性从政名额吧XDXD。先把别人的文章及余委员的文章读完看透再发表很难吗!?
作者: annielaurie (中华队加油!)   2016-03-16 23:16:00
不分区50%太高,那要不要看一下区域立委的性别比?
作者: mrforget (财去人安乐)   2016-03-16 23:51:00
选举是选贤与能,又不是选性别。原来选举不是选贤与能喔,我笑了,你好棒棒。明明就是你硬要把我说的话分段解释,还我无限上纲哩。现在是有男性保障名额吗!?有拉,男性保障当兵名额啦。原来要求女性不该有特权,公平竞争叫性别歧视,你好棒。我整篇文章在说她FB里的东西有哪些议题,你故意只拉性别出来讲,我看这才是你想趁机偏离话题的手段吧。加油吧,你认为选举不是选贤与能,是选性别,也是一奇。我不会再回应你这篇文章了,因为你的想法异于常人,哈哈
作者: lbowlbow (沉睡的小猫)   2016-03-17 14:58:00
同志或跨性别先得解决掉普遍的歧视…另外吵架吵不赢就喊出来干一架然后中离这是中二未脱离吗
作者: questionboy (问题男孩)   2016-03-17 16:02:00
妳这样讲 不就表示是选个代表民众价值观与利益的人形立牌?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com