Re: [讨论] 我们能如何处理能源问题?

楼主: hamasakiayu (ayumi)   2014-09-15 22:25:55
※ 引述《xxyxx (123)》之铭言:
: ※ 引述《M9407120 (妖)》之铭言:
: : http://pansci.tw/archives/59450
: : 跟妳说,不用数据的人还想讨论~
: : 核能总共死亡人数不到60人~
: : 我很懒得找,随便找一篇给你
: 问:人类曾经有哪一种发电方式造成的损失可以和福岛/车诺比相提并论的?
: 答:核能死的少于60个人耶..............根本答非所问。
人命损失不算是损失?
火力历史有多久
你确定要算造成的总损失吗?
: : 哼哼,完全没有能源方案耶~~
: : 提个来看看阿
: 要批评核电还要有能源方案?
: 那批评服贸要不要先有套经济方案?
可惜人家批服贸的还真的有提哩
不过要求别人都跟批服贸的有相同水准
的确是太勉强了
我们都清楚许多人是没有这个能力的
: : 妳真的知道为啥一直在狂推减碳吗?
: $。
你知道为啥一直想废核吗?

: : 我不知道知道二氧化碳跟核废料哪个有能力先解决~
: : 但因为核废料有价值,一定是优先被解决的~
: 这说法从上世纪五零年代喊到现在了。
: 祝福你可以喊到下世纪去。
看来铀矿储量问题也可以喊到下个世纪的样子
: : 然而目前的石化能源造成的温室效应却有可能会造成生态浩劫~
: : 现在很多动物已经开始无法生存!!
: : http://www.ncu.edu.tw/~ncume_ee/tlyeh/shuan/greenhousegas.htm
: : http://e-info.org.tw/column/eccpda/2004/ec04052501.htm
: 今年,听说极地的冰层厚度,来到近几年的高点。
近几年,结果回到几百年前的厚度呢?
拿个数据来看看吧
: : 最后,弱国无外交~
: : 台湾的碳税一样跑不掉~
: 碳税可以用种树补。
结果关于种树的资料你半点都回答不出来耶
: : 反核的要帮忙付吗?
: 如果要种树我可以帮忙付。
: 事实上我上礼拜才又买一盆辣椒花,六吋盆才五十块,便宜的很。
真阔气,不愧开车都不用看油价的人
新希望基金会有百万植树计画
http://newhope.smartweb.tw/index.php?module=intro&mn=7&id=9627
先汇个两三百万过去如何?
捐款方式如下
http://newhope.smartweb.tw/index.php?module=intro&mn=2
先代替他们谢谢xxyxx大慷慨解囊
: : 然后,以上还不够~
: : 核四一天可以赚价差就是1.6亿
: 废掉起码不用烦恼他出事。
结果核废料还在那边,你也是要天天担心他出事
原来废核的结果还是要继续担心核灾啊
我还以为是零风险的说
: : 反核到底还要害台湾赔多久~
: : 我该说是祸国殃民吗?
: 只是想的比你远而已。
多远?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com