依据监察院报告： http://goo.gl/rg1cf9
"全台用电户数中，工业部门仅 21 万户，占整体用户约 1.7%，惟其用电量每年约
1,090 亿度，用电比重高逾 5 成"
台电 2013 年报告书： http://www.taipower.com.tw/UpFile/File/CSR/2013.pdf
售电量比例： 工业 54.9%, 商业 15.9%, 住宅 20.4%, 其他 8.7%
用户数： 工业 1.6%, 商业 7.6%, 住宅 89.4%, 其他 1.4%
要解决能源问题之前，我们先得找出问题的根源在哪里，第一步就是每月公开用电比例，
先确认问题的根源是来自民生用电，还是其实问题出在工业用电。甚至可以来个百大用电
排行，让大家可以清楚知道到底谁用的电比较多，毕竟每次开冷气都被永和的朋友威胁感
觉挺累人的 ;)
工业用电长期获得补贴所以单价低廉，在讨论核电之前也许可以先试试把工业用电调整到
接近民生用电的价格；如果因为这样就倒闭，表示这些工业本来就已经没有竞争力可言，
只是靠着政府的补贴苟延残喘，应该要加速淘汰才是。我其实乐观的觉得，有勇气做这件
事情的话，台湾的用电问题就会立刻解决，虽然会经历短暂的失业率问题。
工业用电成本提高后会刺激工业用户提高能源运用效率，也进一步刺激他们去尝试替代式
能源的可行性，这时候再把原本用来盖核四的那些预算拿出来推他们一把，说不定台湾就
会造就新世代工业的诞生，毕竟民间企业的创意大部分情况下应该都强过政府单位。
再来就是建构智慧电网这个喊了好几年的东西，如果核四的预算可以拨一些把这件事情完
成，能够造就的节能效果应该会远超过恐吓人民不要吹冷气。
另外，都市建筑物过于集中导致散热不易，台北盆地又是相当经典的例子，明明不适合住
人却要把大量的资源投入在那个地方。其实只要从政策面将原本聚集在都会区的资源拨出
一定比例鼓励公司行号与人民往人烟稀少的地方移动，就有机会打破高耗能的结构，让用
电吃紧的情况可以得到根本的改变。
其实只要环绕着用电大户去思考问题，感觉可以做的事情还蛮多的，怎么每次都拿冷气出
来吓人呢？ ;)