※ 引述《xxyxx (123)》之铭言：
: 不过某群拥核的倒是很喜欢去算这种数字，
: 然后指责根本已经懒得算的我，文章没有数字。
:
: → M9407120 : 我可以问，燃煤然气燃油那个比核能安全？ 09/15 19:43
:
: 哪一个比核能不安全？
:
: 人类曾经有哪一种发电方式造成的损失可以和福岛/车诺比相提并论的？
:
http://pansci.tw/archives/59450
跟妳说，不用数据的人还想讨论~
核能总共死亡人数不到60人~
我很懒得找，随便找一篇给你
: 推 M9407120 : 太阳能台湾插满也不一定能取代核四 09/15 19:47
:
: SO？
:
: 我有主张过用太阳能取代核电吗？
哼哼，完全没有能源方案耶~~
提个来看看阿
: → M9407120 : 然后，最后送你一个问题！你觉得碳排放这个没有利 09/15 19:55
: → M9407120 : 用价值先解决还是可以再发电核废料先搞定 09/15 19:56
:
: 看不懂。
:
: 还有啊，我说过很多次了，
: 核废料再利用之MOX燃料棒生产过程中一样会产生无法处理的高能辐射废料。
:
: 而且MOX从来不是啥神秘新技术而是早已实用化的技术。
:
: 然后人类还是无法处理烧完产生的东西。
妳真的知道为啥一直在狂推减碳吗?
我不知道知道二氧化碳跟核废料哪个有能力先解决~
但因为核废料有价值，一定是优先被解决的~
然而目前的石化能源造成的温室效应却有可能会造成生态浩劫~
现在很多动物已经开始无法生存!!
http://www.ncu.edu.tw/~ncume_ee/tlyeh/shuan/greenhousegas.htm
http://e-info.org.tw/column/eccpda/2004/ec04052501.htm
最后，弱国无外交~
台湾的碳税一样跑不掉~
反核的要帮忙付吗?
然后，以上还不够~
核四一天可以赚价差就是1.6亿
反核到底还要害台湾赔多久~
我该说是祸国殃民吗?