※ 引述《Aldebaran (一直走)》之铭言：
: 深绿的并不是认为柯是中共同路人
: 以他的政治理解程度，他知道有统独议题已经算是一百分了
: 还不要提前天靠着歧视及偏见，让鸡排妹帮他捞到一个小捷
: 深绿考量的是“价值”的扬弃与否，这听起来很玄很两光
: 但实际上代表的就是“反国民党专政的价值”
: 深绿考量的是：“另一个照着统媒剧本走的泛绿代表”
在我看来，价值的发扬要靠其他方式:
可公开资讯的流通、深绿的公关窗口、更有效的讨论等等....
(您这篇就是有效的讨论，因为您提出了主张和理由)
或许，第一步是创造一些"公开"争论/辩论的舞台，网站、辩论会等等
网站请不要弄成像是私人专属的网站。
照着统媒剧本走的泛绿代表是很要命，但更要命的问题是 :
(A)怎么会产生一个照着统媒剧本走的泛绿代表 ?
(B)台湾还剩下多少不是统媒的媒体 ?
: 今天柯P把小蒋拿出来了，战术是抢票
: 抢得到票吗? 尊蒋选民会投绿?
: 抢到票了，是抢到什么价值的票? 发扬的是蓝营价值
: 如果柯P大败，绿营更会为了提名争议及价值扬弃内斗
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
这是不可能的期待，如果绿营会扬弃内斗，早就放弃了。
会内斗，不会是价值观之争，是其它因素和弱点。
这些问题没有解决，甚至连问题是哪些事情都不清楚。
(或著，虽然有概念，却没有(能公开的)证据可以支持。)
进一步说，内斗是在哪些环节哪些层面上的内斗，连这些也都还没有厘清。
要绿营扬弃内斗，这是不可能的。
事实上，怎么定义绿营所谓的"内"也是个问题。
(虽然说深究下去，会有重启手术刀的风险)
如果有人主张，2016蔡英文没有胜选，就要抛弃民进党。
你认为这个人要归到蓝这边还是绿这边?
然而，我提出这个疑问时，我也应该先自问 : 我真的属于绿营吗?
再进一步说，所谓的绿营到底是啥? 你提到 :
"你要对抗目前奇怪的体制，就是反蓝
你如果不想统，基本上就是反蓝
如果你多少想过我是台湾人，或者你想过独，那你光谱就是在非蓝的那边"
那，这个非蓝圈就是泛绿吗? 就代表绿色圈吗?
如果这个非蓝圈就代表绿色圈，那么，你说的绿色价值又是什么?
: 如果小败，绿营还会表示在野大联盟可行，用灰色价值再试一次
: 用这样的价值抢票，真的抢到小胜了，赢的是蓝色的价值，还是绿色的价值
: 还是你们会喊说，超越蓝绿?
: 我还以为现在觉醒派主流的价值，都是蓝色有问题要处理
: 超越蓝绿这个口号，意义跟“两边一样烂”本质上完全相同
: 喊起来漂亮一点是真的