tideecho说了如下的言论(#1J_C-P9H)
奇异公司伪造纪录也不是第一次了
http://discover.news.163.com/special/tepco/
(大陆网站, 慎点)
而我们直接点开他所附的网站内容
其中关于GE的部份全部只有如下内容：
“调查初期，东京电力仍试图掩盖事实真相，直到2002年初，协助调查的通用电器公司
(GE)
我在上网找寻其他GE与东电的资料
指东电文化好隐瞒 GE曾向日政府告状
http://news.stheadline.com/dailynews/content_hk/2011/03/25/143244.asp
节录部分内文如下
二千年初，当时的GE首席执行官韦尔奇（Jack Welch）认为东电终有一日闯祸，向日
本核安全委员会举报，之后与东电拆伙。
经调查后，东电被揭隐瞒重大事故，且多次窜改检查数据，东电总裁、四名高层辞职。
韦尔奇下令，把东电瞒报事件列入GE管理教材，告诫高层要有危机意识。
黄广扬说：“瞒报好危险，这一点执得好正。虽然东电是客，但也不能冒险。万一出事，
GE会声誉尽毁。”
毕生贡献给反核事业的的菊池洋一先生如是说：
http://www.ohmygod.org.tw/TeenNews.aspx?ARID=A2013061300002
怕赔钱 有缺陷也不修
他担任GE工程师期间，东电向GE买原子炉，试运转期间发现许多缺陷，他告诉东电，东电
却不修理。东电为何告诉下游厂商不要修理？他分析，是因为担心时间会再延半年，东电
下令不准修改，担心赔钱。待在核电厂的东电年轻社员担心晋升问题，就算有问题也不敢
向上级呈报，菊地洋一质疑，这种企业文化，难道台电没有吗？
日电厂反应炉 GE设计有问题
http://ppt.cc/6J~C
节录部分内文如下：
Mark 1反应炉外的混凝土围阻体，1970年代招致强烈批评，若反应炉过热，囤积氢气，引
发的爆炸可能会让围阻体损毁。
1975年因看不过去而辞职的前奇异工程师布莱登堡(Dale Bridenbaugh)16日告诉美国广播
公司(ABC)说，原本的设计“并未考虑冷却剂丧失时可能发生的动态负载”。
平衡报导：
http://ww5.tiki.ne.jp/~people-hs/data/5818-12.html
福岛事件对于GE责任的质疑
由上述内容
我很难相信多次向东电示警的GE
居然与东电共同造假