来源：科技新报 TechNews
原址：
http://technews.tw/2014/08/26/scholar-mimic-chinese-social-media-site-to-study-china-censorship/
缩址：http://ppt.cc/6blA
学者建立假的社群网站，模拟中国言论审查机制的运作模式
作者：陈瑞霖　2014.08.26
对于中国以外的人，想了解中国网络审查的最好方式，大概是创建帐号亲身体会吧！来自
哈佛大学与加州大学圣地牙哥分校的学者，为了研究中国宠大的网络言论审查机制，不只
建了上百个假帐号，还模拟新创公司在中国经营社交网络的状况。结果发现中国政府相当
在意号招大规模行动的发言，不惜一切也要压制下来，反倒是酸政治人物的发言还有机会
出现在社群媒体上。
先前关于中国网络言论审查的研究，着重通过审查的发言来看中国的施行状况，所以只能
看到部分现况。哈佛大学教授 Gary King 决定从网站经营者角度研究，当作自己是创业
家注册网域，建立自己的社群平台，而为了效果逼真，想办法取得并安装言论审查软件，
彻底模拟中国社交网站。在这次实验中，自己贴反动的发言，并且自己用软件审查。
结果发现言论审查软件能拦截大部分的“问题”发言，以及封锁屡屡有问题发言的 IP。
人工介入的程度仍很高，有些服务会有 24 小时的审核时间，有些服务则在发言发布后人
工审阅，有问题就下架。从审核者的言论选择，什么言论保留什么言论不保留，研究者能
够推测政府的准则在那里。
中国的言论审查分两个层次，一个是事后逐笔人工审阅，如果发现不适合的言论就会移除
，这项工作通常由政府官员、社群网站工作人员执行。另一个是经由程式自动执行的关键
字清单筛选，选出有问题的言论，再人工看过把还有可以的发言放行。1,200 次贴文中，
有大约 302 次贴文不会见到天日，已经在审查阶段就被拦截，只有审查者和发文者知道
该次贴文存在。
http://img.technews.tw/wp-content/uploads/2014/08/workflow-of-china-internet-censorship.png
▲ 中国网络言论审查流程
中国的言论审查行业，言论控管标准不一，显示中国政府鼓励多家厂商彼此竞争审查技术
能力高下，反应的就是多样化的非中央式控管风格。研究团队架能取得所有网络审查软件
的说明文件、线上求助论坛，并且还有真人服务的咨询服务，总体来说服务很周到。
我们都知道中国政府注重“维稳”，任何挑战公权力的行动皆会被压制。取笑或是批评政
治人物的发言反倒不会出事情，真正会管制的言论是企图燃起大规模抗议的号招。所以新
疆维吾尔族抗争，尽管常成为社群网站上发言的主题，常看到批评的声音，但真正删帖的
比例只有 10%。批评地方政治人物的发言不大会被审审查，相反的倾听这些声音，当作上
层当作体察民情的指标，让高层能将有问题的地方政治人物换掉，避免事态不可收拾，维
系中国政府运作。
研究发现有趣的事情，不只是反对政府的贴文会被拦截审查，连支持政府的言论经过仔细
阅读后才发布出去，因此中国的言论审查机制不只会压仰反对意见，还有让支持政府的声
音延迟发布。
以下为研究者拿来测试言论审查的发言，第一则为诉求政治改革，后两则为政治时事评论
：（注一）
别提反腐了，甚至现在中国的民主、法治、人权都不要再提了，已经在二十多年前彻底死
在“履带”之下了！所谓公审，就是演戏，骗老百姓呢罢了。在民主、法治、人权相对健
全的国家，治理腐败绝对不是靠国家，有效治理腐败靠的是多党竞争，如果是姓共的监管
姓共的，这不是天大的笑话吗！ ？醒来吧国民！
尊敬的习大人，您一顿包子21元，那一天三顿饭光吃包子就算50元好了。一个月30天，单
算全吃包子就要1500元。加上老婆孩子全吃包子总共4500元。请问上海一个月5000元的工
资能干什么？全家都吃包子都不够！
习总昨天去庆丰包子舖吃包子后，各地一把手会不会掀起去街边小吃店吃饭的高潮泥? 天
津书记吃起了“狗不理”包子，河北书记吃起了驴肉火烧，陕西书记吃起了肉夹馍，山东
书记吃起了煎饼卷大葱，山西书记吃起了刀削面......2014年小吃年
注一：原文串为简体中文，已转为繁体中文。
心得：科技新报常常有一些满有趣的东西，而这个实验则是由国外学者所作；
　　　虽然不是描述的很详细，但也可以让大家对这个主题稍微认识了。
Gary King 个人资料连结：http://www.gov.harvard.edu/people/faculty/gary-king