[新闻] 优雅的分离(英国人如何处理苏格兰独立

楼主: DRIariel (荷恬甜)   2014-08-26 22:41:44
优雅的分离(叶柏毅报导)
http://www.bcc.com.tw/newsView.2400869
中广新闻网 NewsRadio > 专题
  许多人一提到“绅士风度”,很自然地会想到英国人。不管是真情也好,假
意也罢,英国社会,至少是上流阶层,举手投足确实颇为优雅;哪怕是遇到像苏
格兰想要脱离英国独立这样的国家大事,英国人处理起来也十分有创意,相当别
出心裁。苏格兰在今年九月十八号就将举行独立公投了,让我们来看看,英国人
是如何面对这场即将到来的独立公投。
  一般人俗称的“英国”,其实全称应该叫做“大不列颠与北爱尔兰联合王国
”,简称“联合王国”。联合王国的历史,是以“英格兰王国”为核心,逐次并
入“威尔斯公国”、“苏格兰王国”与“爱尔兰王国”。因此,目前联合王国的
领土,包含了英格兰、威尔斯、苏格兰与北爱尔兰等四个地区。但其实,在一九
二二年之前,联合王国的全称是“大不列颠与爱尔兰联合王国”。不过,正是在
一九二二年,“爱尔兰自由邦”脱离联合王国,并在一九二七年成立“爱尔兰共
和国”,但北爱尔兰留在联合王国,因此联合王国的名称,才会改成“大不列颠
与‘北爱尔兰’联合王国”。由这一点就可以知道,联合王国的领土,是逐次并
合的。然而,也有原领地脱离联合王国,独立成国的,像是现在的爱尔兰,以及
目前打算比照办理的苏格兰。
  苏格兰原本是独立王国,虽然与英格兰王国同样位在大不列颠岛上,但不受
南方的英格兰王国统治。英格兰与苏格兰双方在宗教与政治的差异颇大,时有对
立竞争冲突,而位居北边的苏格兰,气候较恶劣,相对贫穷。一七○二年,英格
兰的安妮女王继位,希望能更紧密地结合苏格兰。一七○六年,安妮女王公布了
一项“联合法案”的草案,希望能认真与苏格兰协商合并。虽然引发了苏格兰内
部的激烈辩论,不过苏格兰议会最后还是决定接受,主要是由于苏格兰当时已经
快要破产了。一七○七年,安妮女王正式批准了这项“联合法案”,英格兰与苏
格兰正式合并,成为“大不列颠联合王国”,安妮女王则是首任大不列颠联合王
国君主。英格兰与苏格兰从此成为一国,不过两地仍然保持着彼此原有的制度与
风俗。
  不过,尽管两地合并为大不列颠联合王国,但苏格兰内部反对合并的力量与
呼声,始终没有消除。现代意义上的苏格兰独立运动,源于第一次世界大战之后
。主张独立的“苏格兰国家党”成立,并且积极鼓吹苏格兰必须独立,脱离联合
王国。上个世纪八○年代,时任英国首相柴契尔夫人领导的保守党政府,提出一
项妥协方案,允许苏格兰设置地区议会,也就是赋予苏格兰更大的自治权。一九
九九年,苏格兰议会正式成立,对苏格兰的地方政务、司法、卫生、教育、经济
等方面,有更多的立法权与行政权。不过,“苏格兰国家党”二○一一年,在苏
格兰议会选举中获得了压倒性的胜利后,大不列颠岛情势一夕丕变,苏格兰国家
党挟多数优势,开始积极迈向他们创党的最大目标,也就是推动苏格兰独立。苏
格兰议会并且通过,将在今年九月十八号,进行苏格兰独立公投。苏格兰政府首
席大臣,同时是苏格兰国家党党魁的“萨孟德”就说,联合王国的型态,已经过
时;苏格兰外海拥有丰富的油气资源。因此他相信,苏格兰独立之后,将会成为
世界上最富有的国家之一。
  然而,尽管苏格兰国家党积极推动苏格兰独立,但苏格兰人真正想独立吗?
事实上,这也是许多苏格兰人一直很纠结的问题,而且现在还很难说,从历次民
调当中就可以看得出来。很长一段时间,支持苏格兰独立的民众比例,一直在四
分之一到三分之一之间徘徊;支持独立的比例,一度还增加到超越四成。不过奇
特的是,越接近独立公投,特别是在最后一场统独辩论举行过后,支持留在联合
王国的比例又占上风。苏格兰自治政府领导人萨孟德也坦承,目前看来,独立派
是居于劣势,但他还是认为,成败不是看现在,而是要看独立公投举行的那一天

  而苏格兰以外的英国民众,又是如何看待苏格兰独立的呢?有趣的是,英国
人在处理这个议题的时候,不会说苏格兰是联合王国神圣不可分割的一部分,也
不会拿什么民族大义来压制苏格兰。因为历史很清楚,当初若非苏格兰经济情势
岌岌可危,而英格兰趁人之危,是不会有今日的联合王国的。英国人对苏格兰想
独立的态度很简单,就是“分手,何必头破血流”。苏格兰籍的英国广播公司(
BBC)记者“罗克斯堡”就分析指出,综观历史,许多国家搞独立,都像是夫妻闹
离婚一样,反目成仇、流血抗争,屡见不鲜;但在英国,他知道,如果在九月份
的独立公投中,苏格兰人选择独立,英国可能会心碎;但是苏格兰人也知道,英
国会尊重苏格兰人的选择。而希望留住苏格兰的英国年轻人,更是发挥创意,他
们纷纷制作短片或是海报,向苏格兰人温情喊话,说“苏格兰,英国爱你,请不
要离开”,这样的巧思,看了也不禁令人会心一笑。“罗克斯堡”就指出,谁说
要独立就要流血?不蒙面、不拿枪,甚至不要对对方怀有太大的恶意,同样也能
实现独立。而且说不定,双方还能成为好朋友呢。
  许多欧美国家领袖,例如德国总理梅克尔,或是美国总统欧巴马,都表明他
们并不支持苏格兰独立。苏格兰自治政府领袖萨孟德就对欧巴马说,美国应该要
祝福苏格兰,因为当初美国可是跟英国浴血奋战,才争取到独立地位的。但现在
,苏格兰可以靠着不流血的民主方式,来决定苏格兰自己的未来。事实上,苏格
兰想独立,除了在英国之外,并没有在世界上引起大大的争议与关注,主要的原
因就是在于:即便是面对像国家分裂这样的重大议题,苏格兰或是英国,都是以
极为理性平和与相互尊重的态度在面对,没有硝烟,没有谩骂。不管最后公投的
结果是如何,英国人与苏格兰都用行动告诉了我们一件事,那就是即使要分离,
也可以优雅的处理。这,就是英国。(中广新闻网)

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com