Re: [讨论] 大学学费该不该涨,我认为是假命题

楼主: TonyQ (自立而后立人。)   2014-08-26 03:14:51
※ 引述《TanIsVaca (好好唸书吧!)》之铭言:
: 跳tone一下,po个美国数据:
: 美国自小布什政府大砍教育经费之后,穷人家小孩更难申请到奖助学金。所以导致美国整
: 个社会的学贷大增。
: 高等教育可以提供贫穷阶级阶级流动的机会。但是,如果让穷人家小孩背负太夸张的学贷
: ,这也可能会阻碍阶级流动。
我要拉出这里面的几个点。
高等教育可以提供贫穷阶级流动的机会,
但前提是教育有发挥功能与具有不可替代性。
也就是说,如果没去高等教育等于无法阶级流动,或类似其他命题。
台湾目前除了偏乡以外,要能满足这条件的其实越来越少了。
在一定比例的人民都能有取得知识管道的前提下,
加上高等教育结果不彰的前提下,
我们是不是真的该重新检视我们到底要什么样的高等教育。
这是我命题的前提。
总之,我立论在不要为了唸书的形式与结果而唸书,
教育如果没有办法伴随理解,那根本算不上阶级流动。
但我觉得我们总重视 "形式"(文凭、考试、评鉴、KPI 等) ,
更重于实质(理解、感受、启蒙、成长)。
这着实让人忧心。

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com