Re: [爆卦] 核四公投只差临门一脚 公审会意图杯葛

楼主: hamasakiayu (ayumi)   2014-08-25 21:28:35
※ 引述《link1234 (老谢看天下)》之铭言:
: 我一直想问既然核四在反反核,拥核眼里那么重要为什么不公投?
: 不是一直说台湾电力吃紧, 台湾要经济发展需要核四厂?
: 嘴砲一堆,在网络上把那些反核人士骂了一堆~结果要妳们办个拥核大游行展现民意也不要
: 既然那么重要就该赶快公投决定阿? 结果现在这些工作环团都帮你们做了!
: 现在的情形是: 安检完后封存,要启用必须经过公投?
: 既然拥核者,反反核那么重要没有核四台湾生存不下去,那为什么不现在公投?
: 环团的策略也该调整, 一部分人要不断的找问题检举!特别是这些核工帮!
: 另一部分人应该联合公民记者公民团体,立委,县市议员去逼这些台面上要选
: 县市长的候选人民确表态!
: 我来分享一段新北市候选人朱立伦对核电厂的态度
: 影片:http://youtu.be/rwzcPYGAimM
: (ps....在此特别感谢宜兰人文基金会陈锡难董事长的努力)
: 只有不断的给予上位者选票上的压力, 这场战役才会成功!
因为目前政府前进的方向就是用核
根据公投的精神
支持者有必要另外发动一场公投去要政府去用核吗?
: 现在的情形是: 安检完后封存,要启用必须经过公投?
为什么不现在公投你已经说得很清楚了
因为安检还没过啊
而且正确来说是安检完公投
公投结果废核,核电厂封存
公投结果用核,核四商转
所以没有什么必要非要在安检没有结束之时出来公投
要找核能问题可以说所有的挺核者都无任欢迎
因为监督本来就是重要的
事实上目前反核流传的核电厂危险文宣中
很多都来自于挺核的原能会检讨报告而来
就这个角度来看
甚至可以说挺核对于核电厂的监督比反核更加的努力
基本上我支持赶快公投解决核四的争议
即便最后的结果是废核
我也无话可说
一个核四让台湾的能源发展政策停滞的多少年?
当韩国第三大出口产业为核工业时
台湾还在为了要不要盖核四,核四要不要运转争议
只单纯希望某些想透过不实抹黑言论
营造恐惧致使自己达成目的的人们可以收敛一下

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com