Re: [讨论] 猪队友果然又跳坑了...

楼主: jeanvanjohn (尚市長)   2014-07-22 16:18:16
另外还有一个问题请教:
我长久以来一直主张要把"废死"与"废盟"切割掉,
原因在于废盟本身的逻辑与论述上有太多的漏洞,而且也只会徒增台湾人民的反感;
可是,以现在的状况来说,这样的切割似乎不可行
作者: Miule (Miule)   2014-07-22 16:23:00
你主张的阴谋论,我理解是“废盟就是党国搞出来骑劫死刑存废议题,消耗公民能量制造分化的内贼”这样?
作者: kuopohung ((风之过客)在场的缺席)   2014-07-22 16:28:00
又在跳针...猪队友指的就是你自己吧
作者: voglish (我要出头天)   2014-07-22 16:29:00
如果今天支持废死的人,基本上不会跟你有一样的想法至于新闻怎样操作,我想张、林两位老师不会跟你一样,想要去操作何谓重要的新闻。如果一个相信生命权不可被剥夺的人,却支持在特定情况下可以被剥夺,那这不是政客吗?
作者: menesn (迷思)   2014-07-22 16:40:00
唉....
作者: chiamin116 (Nika)   2014-07-22 16:44:00
怎么办?你自己组一个足以对抗的联盟啊
作者: ilovesongyy (捍卫苗栗中年)   2014-07-22 17:26:00
陷入论证的循环的人是没有队友的
作者: hakkacandy (...)   2014-07-22 19:13:00
我看是你自己想要混在一起让你可以攻击吧zzz
作者: kccn (demultiple)   2014-07-23 13:35:00
和左与左统大同小异还有某些"反核"人士 或王浩宇之类的 也有类似的味道

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com