[讨论] 对政党来说,柯文哲现象是场灾难

楼主: blaz (开花大叔)   2014-07-19 21:35:33
我把标题改了一下,
我觉得这样比较符合这篇内文想指涉的内容。
: 1.“柯文哲现象是社会对两党不满的出口”,这种观察只在表面,而且是“蓝绿一样烂”
: 这个伪命题的发酵。
正确来说,
是对“腐化后的政党政治、利益分赃、政商勾结”的发酵,
特别指出腐化后的意义在于,
政党的用途应该是团结理念,
而不是团结某一群人的利益。
:
: 2.柯文哲现象是鼓励政治人物去政治化。
这点肯定是错的,
详细见下一段。
: 3.此处去政治化并非回避公共事务,而是去统独、去政党(蓝绿)、去高争议(如转型正
: 义、死刑存废、多元成家)。
我只想说这家伙不做功课。
让我们看看回答。
去统独?那来看看柯 p 怎么聊统独
https://www.ptt.cc/bbs/PublicIssue/M.1402966285.A.C1B.html
去政党,这我没意见,柯 p 目前没参加政党,
但是为什么人民不加入政党就不能参与政治?
我反而会想回问这位先生难道你觉得人民运动不是一种政治,
素人参政不是一种政治?只有参加了政党搞的才叫做政治?
如果不用政党也可以参与政治,
我觉得是好不是坏。
去高争议?那来看看柯 p 怎么回答高争议问题。
同志婚姻(多元成家议题中的一部份):
http://wethepeople.tw/#!/question/-JGKEi4-kFX6_nYS6PHc0
图:http://goo.gl/fIFUXu
核四:
http://wethepeople.tw/#!/question/-JGLNT4jKurztnQUwGeQ
图:http://goo.gl/Vhrc1x
死刑:
https://www.youtube.com/watch?v=5urKG_89VZs
其他请使用 Google
我相信网络上一堆谈到烂
还有人肚烂他针对议题做的发言 XD
: 4.只有泛绿或挑战国民党的参选人需要进行上述去政治化,以为其挑战的合法性加分(
: http://ppt.cc/~vj7)。
这部分很可笑,作者想表达出,
若不是这两党出来的就“不受监视”。
但实际上?
我们看到的却是
“非这两党的柯文哲受到最多关注,
既得利益者都在等他犯大错。”
所有团体都逼他要表态,
如果连神猪都有模糊的空间,
柯 P 肯定是被用放大镜照着看的。
是说,若作者真的觉得这么委屈,
天啊,快劝蓝绿政客都别选了,顺便退出政党吧,
这样不就跟柯文哲站在一样的立场上了。(笑)
:
: 5.道德论事——不须对各种公共议题进行价值表态,“他是好人”才是胜选关键。(请见
: 拙作〈道德论事及其土壤〉,连结:http://ppt.cc/jJHg)(注1)
见三的回应。
我相信除了冯以外,
柯 p 已是历来对各种公共议题,
发言最多的候选人之一了。
柯 p 如果会赢,
绝对不是“因为他是好人”,
而是他能反应支持者对公民议题的期待。
从他的参选至今的动作就可以看出这一点。
: 6.反民主与反多元的民粹。
见四的回应。
从来没人说如果柯文哲模式上了之后,
就不需要任何的监督,反而会是更多的监督,
因为讨厌他的人跟支持他的人都同样会监督他。
反而是目前两大政党出现的铁票比较可怕,
只问颜色不问是非。
作者: dderfken (托雷迪亞(鬍鬚張))   2014-07-19 21:38:00
它不是不做功课 它是党国思想
作者: nomorepipe (不管了啦)   2014-07-19 21:40:00
就是利益冲突
作者: ifulita (和泉政宗)   2014-07-19 21:45:00
如果台湾摆脱政党政治而迈向全民政治,这样台湾的民主才会进步。
作者: sck921 (The Fate)   2014-07-19 23:40:00
党国思想?你要不要把话讲清楚?
作者: Okak (Okak)   2014-07-20 00:04:00
楼主: blaz (开花大叔)   2014-07-20 01:56:00
这篇以后看看有多少人出来洗标题的,都急了
作者: jushni (jushni)   2014-07-20 02:30:00
不知道是哪里来的幻觉以为自己的论述很强? 终究是只能用不实指控扣人帽子,一遇到对柯文哲的质疑就急着说别人只看颜色,或者是在捍卫利益分赃,要不要算一下至今你扣了几次? 对于某些人来说,就事论事果然很难
作者: kaishu (Kai)   2014-07-20 02:34:00
楼上说的也没错,板上批柯的人确实不是为了捍卫什么利益只是比较像捍卫自己的"论述"跟意识形态因为这样所以觉得柯失格甚至宁可给神猪上,让台湾/台北人"置之死地而后生",看有没有机会跟自己一样"觉醒"
楼主: blaz (开花大叔)   2014-07-20 02:44:00
我不用幻觉啊,看事实就好了 :3...至少我不会觉得只有 DPP 是台湾人的救赎而选择不选其他可能性而 DPP 虽然一直欠骂,但上次推出的青年选里长,我是拍手的重点应该是看这个政党/个人作了什么,而不是分颜色就好
作者: kaishu (Kai)   2014-07-20 02:57:00
我觉得板上很多人跟酥佛格等左独/急独派直到现在还是认为"民进党没做错事,柯不愿接受民进党提名就是否定民进党、否定民进党的支持者"以及"柯没有打着某某理念,就是否定那个理念和我们这些支持者" 以致于在情感上无法接受柯
楼主: blaz (开花大叔)   2014-07-20 03:09:00
这我觉得无解,很多问题不是做错,而是该做没做DPP 讨骂的地方就在他上台后急着学 KMT 政党利益分赃那套而不是用他获得的权力让台湾迈向国家正常化某程度我可以理解公民团体对柯的疑虑,怕又是一个不受监督者但我就完全不能理解政党支持者的想法针对这两者我则是都一样的回应,绝对不会因人、党就不监督
作者: Aliensoul (八卦駐版外星人)   2014-07-20 10:25:00
作者: todd7788 (新手补师)   2014-07-20 16:24:00
推一个 标题定罪法 不该让它继续回文下去
作者: rkb84 (rkb84)   2014-07-20 18:08:00
689:现在KMT执政,所以KMT就是中华民国.
作者: tiuseensii (自由主义不可信)   2014-07-21 07:13:00

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com